국화와 칼 서평

목차

없음

본문내용

연구하고자하는 대상을 직접 방문하고 그의 행동을 관찰해서 연구하는 방법을 고등학교 때 ‘참여 관찰법‘이라고 배웠다.
이 방법은 가장 명확하게 대상에 대해서 알 수 있다는 장점은 있지만 감정적으로 다가설 수 있어 객관성이 떨어질 가능성을 배제할 수 없다는 단점이 있다.
그런 점에서 이 책의 저자가 연구한 내용은 어느 정도 객관성을 유지하고 있다고 볼 수 있을 것이라고 생각했다.
이 책에서 저자는 일본인들의 사고를 서양인의 관점에서, 서양인이 이해하기 쉽게 담아내고 있다.

이 책을 읽기 전까지 나는 내가 나름대로 일본에 대해 많이 알고 있다고 생각해왔다.
우리나라와 거리적으로 가장 인접해있는 나라가 일본이고, 또 좋지 않은 역사이기는 하지만 36년 동안 일본의 지배하에 있던 우리의 역사를 배워왔기 때문이다.
그래서 교수님께서 이 책을 읽고 일본에 대해서 새로이 알게 된 사실들을 적으라고 하셨을 때, ‘과연 내가 이 책을 읽고 난 뒤에 일본에 대해 새롭게 알게 되는 사실이 있을까?’하는 걱정과 의구심이 섞인 생각을 했었다.

참고 자료

없음