한국 전쟁과 박헌영

소개글

'한국 전쟁과 박헌영'에 대한 책의 독후감입니다.
이것으로 A+ 받았답니다.
도움이 되시길 바랍니다.

목차

1. 한국전쟁 "누가 주도하는가?" "왜 시작되는가?"
2. 한국전쟁의 기원에 관한 기존의 논의와 추단
- 전통주의와 수정주의 함의 -
3. 한국전쟁의 총체적 성격
4. 북한 정치파벌의 갈등과 한국전쟁
- 김일성과 박헌영의 정치적 계산 -
5. 김일성과 한국 전쟁
-논쟁의 종결을 위하여-

본문내용

한국 전쟁과 박헌영
-----------------------------------------------

1. 한국전쟁 "누가 주도하는가?" "왜 시작되는가?"
휴전 이후부터 20여년간 한국전쟁의 개전과 그 기원에 관한 문제는 주로 미국 측 관변자료에 의해 추단 되어 왔고, 그 이후 국내에서 제기되는 논의에서도 이들 자료의 영향은 적지 않은 비중을 차지해 왔다, 따라서 막상 전쟁 당사국이었던 한국의 입장에서는 이 전쟁이 누구에 의해, 그리고 시발되었는가는 확실히 규명 할 수 없었다.
다시 말해서 미국 측 자료가 갖는 중요성만큼 대등하게 취급되어야 할 소련 및 북한의 자료를 형평성 있게 동원, 대비해 보지 못한 채 어느 한 입장의 적실성만을 옹호하고자 할 때 최종적으로 남게 되는 해석상의 여운과 공백은 또 다른 추론과 논쟁을 잉태 할 수밖에 없었다는 것이다.

2. 한국전쟁의 기원에 관한 기존의 논의와 추단
- 전통주의와 수정주의 함의 -
한국전쟁의 기원논쟁은 주로 2차 세계대전 이후 냉전구조의 성격과 그 국제정치적 함의를 분석하는 가운데 시작된다.
전통주의적 해석에 입각하여 한국전쟁의 기원을 추단 하였던 기존 논의의 중심축은 전쟁이라는 총체적 사회변동현상을 단순히 규정 할 수 없는 일임에도 불구하고 한국 전쟁의 책임을 본질적으로 소련에 귀속시키고 있다. 따라서 소련과 미국의 상반된 계산 속에서 그 기원이 추론 될 수밖에 없는 것이라면, 전통주의적 해석은 바로 소련에 편향된 전쟁책임론으로 인하여 그 논의의 중심축이 불안정했던 것이다.