기본권의 상충과 경쟁.

소개글

기본궈닁 상충과 경쟁에 관한 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 의의
Ⅱ. 기본권의 상충(충돌)
1. 기본권의 상충(충돌)의 의의
2. 유사충돌
3. 기본권상충의 해결방법의 유형
(1) 이익형량에 의한 방법

본문내용

기본권의 상충(충돌)및 경쟁(경합)
Ⅰ. 의의
기본권들은 상황에 따라 상호경쟁하거나 상충 할 수 있다. 기본권의 상충은 상이한 기본주체가 서로 대립되는 기본권의 적용을 주장할 때 발생하는 문제이고, 기본권의 경쟁은 동일한 기본권주체가 동시에 여러 기본권의 적용을 주장하는 경우에 발생하는 문제이다. 그러나 기본권의 상충이나 경쟁은 두 가지 모두 어떤 기본권을 우선시킬 것인가 또는 어떤 기본권을 어느 정도 적용할 것인가의 문제라는 점에서 공통점이 있다.
Ⅱ. 기본권의 상충(충돌)
1. 기본권의 상충(충돌)의 의의
2인 이상의 서로 다른 기본권 주체의 기본권이 국가공권력 적용의 개입으로 말미암아 서로 충돌되는 것으로 전제하는 경우를 말한다.
2. 유사충돌
외견상 기본권을 주장하고 있으나 본질상 기본권으로 보호되지 못하는 경우에는 처음부터 기본권의 충돌은 발생할 여지가 없는데 이러한 경우를 기본권의 유사충돌이라고 한다.
3. 기본권상충의 해결방법의 유형
(1) 이익형량에 의한 방법
1) 의의
헌법규범간에 상충·갈등이 있는 경우에 그 해결을 위해 이익형량의 방법이 채택되고 있는데, 기본권의 상충시에도 이 방법이 일반적으로 원용되고 있다. 이는 상이한 기본권이 상충하는 경우에 그것이 실현하려는 이익을 형량하여 ‘보다 중요한’ 내지 ‘보다 우월한’ 이익을 보장하고 덜 중요한 이익을 유보시키는 방식이다.
2) 구체적 기준
(ⅰ) 상위기본권우선의 원칙
인간의 존엄성, 생명권과 같은 기본권질서의 가치적 핵이라 할 수 있는 상위기본권과 하위기본권이 충돌하는 경우에는 사우이기본권에 우선적인 효력을 인정한다. 독일연방헌법재판소는 인공임신중절행위에 대한 판결에서 임산부의 ‘개성신장의 자유’보다 태아의 ‘생명권’에 우선적 효력을 인정했다.

참고 자료

없음