중세국어의 부정법

소개글

중세국어의 부정법 리포트입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^

목차

Ⅰ. 처음
Ⅱ. 중간
Ⅱ-1. ‘아니(안)’ 부정문
Ⅱ-2. ‘몯’ 부정문
Ⅱ-3.‘말다’ 부정문
Ⅲ. 끝
<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 처음
부정이란 의미론적으로는 긍정문과 모순의 관계를 보이는 의미작용을 뜻하며, 명제 논리적 입장에서는 문장이 진리 치를 바꾸는 기능을 갖는 것을 의미한다. 그리고 담화기능적, 즉 화용론적 측면에서는 청자의 잘못된 믿음을 수정하기 위하여 사용되는 것으로, 청자의 질문에 대하여 부정 응답을 함으로써 청자의 신정보가 부정되는 경우를 말한다.(박형우, 2000)
중세국어의 부정문은 현대국어와 큰 차이가 없다. 짧은 부정문과 긴 부정문이 있고, 부정명령문의 형태가 따로 나타나는 것이 그것이다. 그리고 인식동사 ‘알다’와 존재사 ‘잇다’는 어휘적 수단, 곧 반의어 ‘모다’와 ‘없다’에 의하여 부정문이 성립된다는 것도 차이가 없다.(고영근, 1997)
고영근·남기심(1993)은 ‘안’ 부정문과 ‘몯’ 부정문 그리고 ‘말다’ 부정문으로 나누고 있다. 그리고 ‘안’ 부정문과 ‘몯’ 부정문의 경우에는 다시 ①서술어 앞에 ‘아니(안)’이나 ‘몯’을 넣는 방법과 ②서술어인 용언의 어간에 어미 ‘-지’를 붙이고 그 뒤에 부정요소(안,몯)가 들어가고 다시 ‘’를 써서 부정문을 만드는 방법으로 분류하고 있다. 그리고 편의상 ①의 방법에 의한 부정문을 ‘짧은 부정문’이라 하고 ②의 방법에 의한 부정문을 ‘긴 부정문’이라고 부르기로 한다고 했다. 그리고 이러한 분류 방식은 학교문법에도 그대로 적용되고 있다.
여기서는 고영근·남기심(1993)에서 분류한 구분에 따라 중세국어의 부정법에 대해서 알아보고자 합니다.

참고 자료

국어연구회 편(1990), 「국어연구 어디까지 왔나」, 동아출판사.
김동식(1981), 「부정 아닌 부정」, 언어 제6권 제2호, 육군사관학교.
고영근(1983), 「국어문법의 연구, 그 어제와 오늘」, 탑출판사.
고영근(1997), 「표준중세국어문법론」, 집문당.
고영근·남기심(1993), 「표준국어문법론(개정판)」, 탑출판사.
남풍현(1976), 「국어 부정법의 발달」, 문법연구 제3집, 문법연구회.
박상규(1977), 「중세국어와 현대국어의 부정법에 관한 연구」,경희대학교대학원, 국어국문학과 국어학 전공.
박형우(2000), 「단형 부정문의 부정어 ‘안(아니)’의 접두사 설정에 대하여」,한국어문교육 제 9집, 한국교원대학교 한국어문교육연구소.
서정수(1994), 「현대한국어 문법연구의 개관」, 한국문화사.
안병희(1959), 「중기어의 부정어 ‘아니’에 대하여」, 국어국문학 20호.
여찬영(1975), 「중세어 부정법 소고」, 연세어문학 제6집.
이호권(1987), 「법화경의 언해에 대한 비교 연구」, 국어연구 78.