구조기능주의 이론이 바라보는 경제적 불평등에 대한 시각과 나의 의견

소개글

<구조기능주의적 이론에 따르면 경제적 불평등은 사회 전체의 유기체적 통합과 발전을 위해 순기능하는 것으로 이해 가능합니다. 이러한 주장에 대한 여러분의 의견을 A4지 1-2장 분량으로 제시하시기 바랍니다. 먼저 구조기능주의에서는 경제적 불평등을 어떠한 시각으로 바라보고 있는지에 대한 요약이 반드시 들어가야 합니다>
상기 과제에 대해 글자크기 10pt, 꽉채운 A4 2매 분량으로 작성한 레포트입니다. 구조기능주의의 시각에 대한 요약 후, 이론적 근거를 바탕으로 구조기능주의 주장을 반박하는 자신의 의견을 전개해보았습니다. 참고문헌도 기재하였습니다. 참고하시어 좋은 결과 있으시길 바랍니다.

목차

1. 구조기능주의의 경제적 불평등에 대한 시각
2. 경제적 불평등에 대한 구조기능주의 주장에 대한 의견 (비판)
3. 참고문헌

본문내용

1. 구조기능주의의 경제적 불평등에 대한 시각
구조기능주의의 목표는 개인이나 집단체계 보다 사회전체와 제도 사이에 존재하는 상호연관성에 집중하여, 주로 사회생활의 조건과 욕구를 밝혀내고 해당 사회가 그 조건과 욕구를 충족시키는 메커니즘을 찾아내는데 있다. 이 과정에서 구조기능주의는 모든 사회체계에는 유지존속과 통합을 위한 공통된 기능이 존재한다는 사실과, 그리고 이들 기능을 수행하는 구조나 제도가 존재한다는 것을 밝혀냄으로써 사회구조에 대한 이해에 크게 이바지해왔다. 하지만 이러한 파슨스의 구조기능주의 사회이론은 현상의 유지 존속에만 집중한 보수적이고 정태적인 이론이라는 비판받아왔다. 따라서 파슨스는 1960년대 후반부터 진화적 변동 패러다임의 관점을 적용하여 사회변동에 관한 연구에 관심을 갖기 시작했다. 한편, 파슨스에 의해 기본관점이 구축된 구조기능주의 이론은 데이비스(Kingsley Davis)와 무어(G. E. Moore)에 의하여 체계화되어 구조기능주의 사회계층이론으로 발전하게 되었다. 이들은 노동 분화현상과 사회 불평등 양상을 체계적으로 연결시켜, 이러한 사회 불평등 혹은 사회계층현상이 극복되어야 할 병리현상이 아니라, 오히려 사회의 유지존속과 발전에 유익하기 때문에 존재한다고 보았다. 이들의 기능주의적 사회계층이론은 크게 다음 네 가지 주장으로 요약된다.
①인간은 이기적이고 타산적인 본성을 가진 존재이며, 취득본능에 사로잡혀 있기 때문에 동기부여가 없으면 최선을 다하지 않는다는 인간관에 근거하고 있다. ②노동 분화의 고도화로 인하여 사회에 다양한 직무가 발생하고 있으나,

참고 자료

● 김종숙(2008), <정보화사회의 사회학>, 서울 : 학국문화사
● 안치민(2003), 사회정책사상과 불평등 문제, 한국사회복지정책학회 사회복지정책, 16권
● 오일환(2001), <사회과학 오디세이>, 을유문화사