[법학3] 소비자법 - 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논하시오

과제정보

학과	법학과	학년	3학년
과목명	소비자법	자료	10건
공통	라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논하시오(30점). 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논하시오(30점).

소개글

"[법학3] 소비자법 - 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논하시오"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

이 과제의 목적은 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 서술하는 것이다. 라돈침대사건이란 2018년, 대진침대에서 생산한 침대 매트리스에서 1급 발암물질인 라돈이 검출되어 매트리스 사용자들이 구입대금의 환급과 손해배상을 요구한 집단분쟁이다. 원자력안전위원회는 대진침대의 매트리스를 대상으로 한 라돈 피폭량을 평가한 바 있는데, 29종의 매트리스에서 허용량이 초과된 라돈이 검출되었으며, 이에 소비자들은 라돈이 검출된 매트리스 구매대금의 환급과 라돈으로 인한 질병 발생을 이유로 한 손해배상을 요구하며, 소비자분쟁조정위원회에 대진침대를 상대로 한 집단분쟁조정을 신청 한국소비자원. (2018). 대진침대 집단분쟁조정 “위자료 30만원 지급 및 매트리스 교환” 결정
하였다. 따라서 이 과제는 앞서 서술한 라돈침대사건에 대하여 소비자가 받은 피해의 구제방법을 제시하고 이에 대한 문제점 및 한계를 서술하는 것을 그 목적으로 한다.

참고 자료

유길용. (2016). ‘빛 좋은 개살구’ 소비자 집단소송의 허와 실... 우는 소비자의 주머니 속 동전까지 빼먹나. 온라인 중앙일보.
임혜령. (2022). “디스커버리 제도, 증거의 ‘구조적 편재’ 극복해 실체적 진실 발견에 유리”. 법조신문.
전원열. (2021). 집단소송의 소송허가요건 및 금전배상에 관한 연구. 저스티스.
정혜운. (2018). ‘라돈 사태’를 통해 보는 집단분쟁조정제도. 한국소비자원.
한국소비자원. (2018). 대진침대 집단분쟁조정 “위자료 30만원 지급 및 매트리스 교환” 결정