[고전문학]전기소설

소개글

제가 발표하려고 준비한 전기소설에 대한 자료예요^^
여러가지 참고자료 많이 동원했고~
참고문헌도 나와있습니다.
교수님이 준비 많이 한거 같다고 하셨어요^^;;

목차

1. 전기소설의 재정의
2. 전기소설의 형성 배경(나말여초)
3. 전기소설의 개념
4. 지괴와 전기의 비교
5. 작가의 창작의식
6. 문체적 특성
7. 전기소설의 특징
8. 전기소설의 의의
9. 교수 ․ 학습의 주안점
10. 작품의 고찰
1) 수이전- 나말여초의 전기소설
2) 금오신화- 조선전기의 전기소설

본문내용

1. 전기소설의 재정의
초기소설사가 바로 전기소설사인 것으로까지 인식될 만큼, 우리 소설사에서 전기소설이 차지하는 중요성은 새삼 언급할 필요가 없다. 그 동안 연구자들 사이에서는 <금오신화>를 소설의 출발점으로 보는 관점이 관습처럼 암묵적으로 지배해 왔다. 그러나 이 같은 지배론적 전제는 이제 근본적인 재검토가 요구되는 상황에 이르렀다.
양식적 측면에서 볼 때 <금오신화>는 새로운 문학 갈래의 출현을 가져온 것이라기보다는 오히려 기존의 양식을 창조적으로 변용한 것으로 파악되어야 하지 않을까 한다. 소설 담당층의 형성 조건을 보더라도 나말 여초의 지식인적 상황에서 소설 작가 출현의 동기를 충분히 발견해 낼 수 있다. 사회적 조건이 변화하면 새로운 문학형식을 필요로 하고, 새로운 문학 형식은 필연적으로 그에 상응하는 내용상의 변화를 초래한다. <금오신화> 출현 이전의 역사과정에서도 삼국통일과 고려, 조선 왕조의 성립이라는 중세체제의 개편이 세 번이나 이루어졌고, 무신란이나 몽고의 침입 등과 같은 중대한 역사적 사건이 끊임없이 이어져 왔다. 김종철, 1988, ‘서사문학사에서 본 초기소설의 성립문제’, 고소설연구논총, 경인문화사,186쪽.
이러한 역사적 상황의 추이에 맞추어 서사문학의 형식에 있어서도 그에 상응하는 변화가 필연적으로 초래되었다는 것은 필연적 이치다.
이렇게 나말여초의 전기에서 소설의 기원을 찾는 견해가 있는 반면에 보편적 견해인 <금오신화>를 최초의 소설로 보는 견해가 있다. 그 이유는 나말여초의 전기를 아직 완전히 문학형식으로 정착된 소설로 볼 수 없기 때문이다. 먼저 이야기의 구성이 복합적이어야 하고, 복수의 인물이 각각의 독특한 역할을 가지고 등장해야하며, 감각적으로 반응하는 독자층이 존재할 것 등의 3가지 기준이 동시적으로 적용될 수 있는 이야기가 문학작품으로서의 소설로 인정될 수 있으나 나말여초의 소설은 이러한 기준이 다 적용되어 있지 않아서 이다. 따라서 중국의 소설적인 이야기가 문학작품으로서의 소설로 등장하는 것은 송대에 들어서이며, 당대는 바로 이러한 변화가 일어나기 직전의 상황에 해당된다고 할 수 있다. 서경호, 1992, 중국 소설의 기원에 대한 재검토, 중국소설논총 1, 중국소설연구회.
궁극적인 핵심은 소설의 출현을 선초의 <금오신화>로 볼 것인가 혹은 나말여초의 전기로 볼 것인가 하는 논란점이다.

참고 자료

장효현, 2002, 한국고전소설사연구, 고려대학교 출판부
박희병, 1997, 한국전기소설의 미학, 돌베게
소인호, 1998, 한국전기문학연구, 국학자료원