언론사의 정치적 입장표명

소개글

잘 참고하세요~~^^

목차

Ⅰ. 서론

II. 언론사의 정치적 입장 표명에 대한 논의
1. 도입의 필요성에 대한 인식도
2. 허용 여부에 대한 찬ᆞ반 논의
1) 반대
2) 찬성
(1) 외국의 공개지지 시행 사례
- 미국
- 유럽
(2) 사례분석; 16대 대선보도 분석- 조선 .동아일보
-ⅰ) 조선,동아일보의 편파적인 여론조사 보도행태
-ⅱ) 조선, 동아 일보의 편파보도 예시
- ①대통령 만들기에 가세한 동아일보
- ② 편파보도의 원조 조선일보

Ⅲ. 도입의 가능성 검토
1. 법적 검토
2. 도입의 성공요건

Ⅳ. 결론

본문내용

선거보도의 이중성과 편파성을 극복하고 선거의 공명성을 확보하기 위해 공개적인 후보지지 허용론이 제시되었다. 공개 지지와 같은 정치적 입장 표명이란 사설이나 사고를 통해 이루어지는 것을 말한다.
그렇다면 이에 대한 일반적인 여론과 언론계의 필요성 인식은 어느 정도인가?
한국언론재단이 지난 15대 대선이 있었던 '97년 말 수용자 일반과 대선 보도 담당자를 대상으로 한 의견조사 결과를 살펴보면, 일반 수용자에 비해 보도 담당자들이 그 도입의 필요성을 훨씬 강하게 느끼고 있는 것으로 보인다. 아래의 <표>에 나타난 바와 같이 '언론사가 사설을 통하여 특정 후보에 대한 공개지지 표명을 하고 선거보도는 사실에 입각한 공정성을 표방하는 보도시스템의 도입'에 대하여 일반 수용자는 찬성하는 편(48.3%)과 반대하는 편(51.7%)이 엇비슷하게 나뉘었지만 취재를 담당하고 있는 일선 정치부 기자들은 78.4%가 찬성하고 반대는 21.6%에 그쳤다.
이러한 결과는 일반 수용자에 비해 선거보도 경험이 있는 언론인들은 현장 경험을 토대로 특정 후보지지와 같은 불공정보도 성향을 더욱 강하게 느끼고 있으며 차라리 공개적 지지를 통해 선거보도의 이중성을 극복해야 한다는 인식이 주류를 형성하고 있음을 잘 보여주고 있다.

참고 자료

- 김동규(2002 봄) 선거보도의 공정성과 언론사의 정치적 입장 표명, 언론중재, 22(1)
- 김은주(2002.12) “각 일간지 대선보도 분석 결과” ,주최 : 언론개혁시민연대, 2002 대선보도 중간 평가 토론회, pp.9-52
- 김호열(2002 봄) 선거보도의 법률적 한계, 관훈저널, pp. 153-162.
- 남시욱(2000 봄) 선거 사설 '중립만이 金은 아니다', 관훈저널, pp.203-218.
- 박동진(2002.2.21) 인터넷과 선거: 한국선거에서 인터넷의 도입과 그 충돌, 함께하는 시민 행동 주최 <인터넷 매체의 선거보도, 어떻게 볼 것인가?> 토론회에서 발표된 논문.
- 성낙인(2002.2.19) 인터넷매체 선거보도의 법적 문제, 한국기자협회 주최의 제18회 기자포럼 <인터넷 매체 선거보도의 법적 문제>에서 발표된 논문. pp.15-26.
- 안영섭(2002 봄) 사설의 특정 정치 후보 지지,관훈저널,pp.219-227.
- 이효성(2002) “언론과 민주정치”pp.124
- 이효성(2002.2) 언론의 후보 공개 지지의 득과 실, 신문과 방송(374호), pp.56-62.
- 이효성(2002.7) 언론의 후보지지 문제 : 찬반론과 선거법을 중심으로
- 한국언론연구원(1998), 미디어 정치시대 선거보도, pp.87

<기 타>
- 정연주(2002.2.6) 편집국 독립 토론문화 부재 ‘시기상조’, 기자협회보
- 2002년 정치 및 언론 현안에 대한 여론조사(2002.1.1), 기자협회보