[가족법] 호주제

등록일 2003.05.27 한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 500원

소개글

한글 97 문서입니다.

호주제에 관해서 상세히 써봤습니다.

호주제의 폐지론과 존치론의 대표적인 입장과 주장을 정리했고

그것을 기준으로 제 견해를 밝혀 봤습니다.

결론의 개인 의견에 자부심을 느낍니다.

호주제에 대해서 전혀 모르셨던 분들이라도 쉽게 이해하실 수

있을 것입니다.

호주제에 관한 대부분의 정보를 확인하실 수 있을 것 입니다.

여러 인터넷 싸이트의 자표 역시 공통되는 부분을 엮었으므로

따로 정보를 찾으실 필요도 없습니다.

편집 상태가 깔끔하므로 급하신 분들은 그대로 출력하셔도 됩니

다. 따로 편집하실 필요 없습니다.

많은 도움 되었으면 합니다...*^^*

자표 받아 보시고 냉정한 평가 부탁드립니다....*^^*
------------------------------------------------------------
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성껏 답변해 드리겠습니다.(pinetree78@naver.com)
------------------------------------------------------------

목차

Ⅰ. 개요
1. 정의
1) 호주제도
2) 호적제도
2. 내용 전개 방향

Ⅱ. 호주제 폐지에 대한 찬·반 양론의 고찰(본론)
◎ 호주제 폐지론의 근거 (부산대학교 법과대학 김상용 교수님의 견해
1. 들어가는 말
2. 변화하는 사회 속의 호주제
3. 현행 호주제의 법적 문제점
4. 맺음말
◎ 호주제 존치론의 근거 (광주대학교 법학과 김준원 교수님의 견해)
1. 호주제 존치에 대한 사견
2. 김상용교수의 주장에 대한 견해
3. 호주제 폐지론의 다양한 견해

Ⅲ. 호주제 폐지론의 다양한 견해
1. 호주제도의 실무상 문제점(강기원 변호사님의 견해)
2. 호주제 폐지의 당위성(한국가정법률상담소 소장 곽배희님의 견해)
3. 호주제 폐지론(경희대 법대 김주수 교수님의 견해)

Ⅳ. 호주제와 유사한 다른 나라의 제도 고찰
1. 스위스의 가장제와 일본의 호주제가 폐지된 이유(부산대 법과대학 김상용 교수님견해)
1) 스위스의 가장제 폐지
2) 일본에서의 호주제 폐지
2. 다른 나라의 호적제도 고찰(호주제 폐지를 위한 시민 연대 모임 - 장정아 연구원 집필)

ⅴ. 결 론 (호주제 폐지에 대한 개인 의견)

본문내용

1) 이러한 호주제도는 1960년 민법전이 시행된 직후부터 호주제의 폐지론이 주장되어 왔다. 시대가 지날수록 여성의 인권이 신장되고 남녀평등사상이 실체법에서도 적극적으로 실현되어감에 따라서 호주제도 폐지의 목소리는 더해만 갔다. 여성계와 시민단체에서는 호주제도 폐지를 위해 투쟁아닌 투쟁을 벌려온 것이 사실이다. 동시에 대학 교수들을 위주로한 법학자와 법조인들의 힘의 가세로 호주제도 폐지는 정당성의 문제가 아닌 시간상의 문제인듯도 하다.
지난 5월 6일 지은희 여성부 장관은 노무현 대통령이 주제한 국무회의에서 "호주 관련 규정과 함께 자녀가 아버지의 성을 따르거나 이혼 후에도 생부 호적에 강제 입적토록 하는 조항을 삭제한 민법 개정안이 이달 안에 의원 입법 형태로 발의될 것"이라면서 법개정을 위한 공동협력이 필요한 만큼 범정부 차원의 기구를 설치·운영하겠다"고 밝혔다(문화일보 5월 7일자 기사)
지금과 같은 상황에서는 호주제 폐지가 연내에 성사될 것으로 보인다.
이에 따라서 그동안 있어 왔던 호주제 폐지의 찬·반 양론의 견해를 살펴보고 나아가 레포트 작성자의 생각을 정리해 보기로 한다. 물론 호주제 폐지가 눈 앞의 일로 다가온 마당에 찬·반 양론에 대한 비판은 때 늦은 감이 있겠으나, 존치론의 근거도 살핌으로서 호주제도 폐지 이후의 대안에 대해서 고민해 볼 수 있는 반사적 이익이 생길 수도 있으리라 믿는다. 또한 다른 나라의 경우도 살펴봄으로써 교훈을 삼고자 한다.
2) 호주제 폐지론과 존치론의 이론 구성은 기존에 있어 왔던 김상용 교수님과 김준원 교수님의 토론 자료를 요약하여 있는 그대로 인용함을 밝힌다(200년 7월 7일 법무주 주제 호주제 관련 토론회 자료 내용). 또한 폐지론의 다양한 견해를 살펴 볼 생각인 바, 이 역시 여러 교수님들과 법조인, 그리고 시민단체 연구원들의 견해를 있는 그대로 인용하고 출처는 해당 부분에서 밝히기로 한다.

참고 자료

김주수 가족법
호주제 폐지를 위한 토론회 자료
법무부 토론회 자료
"호주제 폐지를 위한 시민연대 모임"
"한국 가정법률 상담소"
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 호주제 11페이지
    Ⅰ 개요1. 정의 1) 호주제도 : 민법상 가를 규정함에 있어 호주를 중심으로 하여 가족을 구성하는 제도로써, 민법 제4편(친족편)을 통칭하여 그 절차법으로 호적법이 있다. 그런데 이 제도에 남성 우월적인 호주승계순위․호적편제․성씨제도와 같은 핵심적인 여성차별조항이 ..
  • [여성과 사회]여성과 법에 관한 고찰 6페이지
    Ⅰ. 가족법 - 호주제1. 호주제의 정의호주제는 호주(민법상 가(家)의 장으로서 가족을 대표하는 자.)인 남자를 중심으로 가(家)를 구성하고, 호주를 통해 가계를 계승하는 제도로서, 실제로 부양과 생활의 공동체로서 가족을 이루고 있는지와 상관없는 법률상의 추상적 가족제..
  • [사회학과]우리 민법상에서 호주제의 내용분석 12페이지
    민법상 호주제도의 기원은 고려시대와 조선시대에 실시되었던 호적편성에서 그 유래를 찾을 수 있다. 하지만 그 당시 호적은 단순히 戶(호)와 口(구)를 조서하여 국가가 국민에게 요역을 부과하기 위해 기초 자료로 사용하기 위한 호구 조사였다 이슈투데이. 2003 한국 사회 ..
  • 호주제 찬반론 8페이지
    자유와 평등이 보장된 오늘과 같은 시민사회에서 모든 사회활동의 참여에 있어서 인격의 존엄과 남녀평등의 원칙이 보장되고 실현되어야 함은 당연하다. 그러나 수 백년동안 뿌리내려 전통화된 부계중심주의적 가제도와 질서에서는 남녀평등의 실현도 중요하지만 가정의 평화와 가족집단의..
  • [사회과학] 호주제 21페이지
    Ⅰ. 호주제의 의의 호주제는 민법상 家를 규정함에 있어 ‘호주’를 중심으로 하여 가족을 구성하는 제도로써, 민법 제4편(친족편)을 통칭하며 그 절차법으로 호적법이 있다. 호적제도는 민법상의 호주제도家제도가 규정하는 바에 따라 국민 각 개인의 모든 신분변동사항(출생, ..
  • [여성과 법률] 호주제 꼬집기 29페이지
    1. 의의 호주로 하여금 호적상에만 존재하는 형식적 개념인 “家”를 대표하고 가족 구성원을 통솔할 수 있는 권리와 의무를 부여함으로써 가족 관계를 종적이며 권위주의적인 것으로 파악함과 동시에 호주의 지위를 장남에게 승계하는 제도를 통해 남성 우월의 이데올로기를 내포하..
  • [여성학] 호주제 폐지에 대한 찬반론 7페이지
    1) 호주제 폐지에 따른 문제점 가족법은 국민의 기본의식과 도덕관념에 많은 영향을 줄 뿐만 아니라 가족의 질서와 평화의 유지에도 직접적인 영향을 주어 경우에 따라서는 가정의 파괴로 치달을 수도 있다. 따라서 보수적이며 전통과 관습에 기초를 두고 있는 가족법의 개정에는 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서