한국노총과 민주 노총의 차이점
- 최초 등록일
- 2003.04.23
- 최종 저작일
- 2003.04
- 16페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
목차
1. 한국노총의 연혁
2. 정책연구 및 기획입안사업
3. 임금·근로조건 개선 및 조사사업
4. 임금·근로조건 개선 및 조사사업
1. 민주노총의 연혁
1.한국노총 장점
2. 한국노총의 단점
3. 민주노총의 장점
4. 민주노총의 단점
1. 한국노총과 민주노총의 비교
본문내용
1.한국노총 장점
1) 책임지는 지도를 한다.
투쟁을 해서는 안된다고 판단하면 어용소리를 들어도 해서는 안된다고 이해를 시킨다. 투쟁을 원하는 조직에 선동하면 인기를 얻는다는 것을 모르는 간부는 없을 것이다. 그러나 옳지 않은 것을 인기를 위해 조합원을 사지로 몰아 넣을 수 는 없는 것이다. 한국노총의 지도를 받는 조직은 큰 희생 없이 마무리 짖는다. 최선이 안되면 차선을 택한다.
2) 투쟁할 때 투쟁하고 타협할 때 타협할 줄 아는 지도를 한다.
못먹어도 GO는 자멸의 지름길이라는 것을 알고 지도한다.
3) 정부와 사용자를 적대화 하지 않는다.
참여를 통해 문제해결을 위해 끈질기게 노력하고 투쟁은 목적을 달성하기 위한 수단으로 사용한다.
2. 한국노총의 단점
1) 지도급 간부들이 투철한 사명감이 부족하다.
현실에 너무 안주하고 발전적인 사고나 행동력이 부족하다.
2) 자기 희생이 부족하고 좋은 자리만 원는 간부가 적지않다.
연맹이 난무하여 연맹으로서의 역할이 미흡하여 조합원들에게 신뢰를 얻지 못하고 있다.
참고 자료
없음