[국제정치경제] 국제정치경제를 보는 세가지 시각 비교

소개글

1.국제정치경제의 세가지 시각을 비교해본다 (자유주의 급진주의 중상주의)
2..상호의존모델
3. 급진주의
4. 시혜적 중상주의와 악의적 중상주의
5. 절충이론의 합리적 모델
6. gatt체제의 이론
7. 국제무역의 국내외 정치적 범위

목차

1.국제정치경제의 세가지 시각을 비교해본다 (자유주의 급진주의 중상주의)
2..상호의존모델
3. 급진주의
4. 시혜적 중상주의와 악의적 중상주의
5. 절충이론의 합리적 모델
6. gatt체제의 이론
7. 국제무역의 국내외 정치적 범위

본문내용

1. 국제정치경제를 보는 시각에는 자유주의, 급진주의, 중상주의의 크게 세 가지 시각이 있다. 정치외교학 뿐만 아니라 국제관계를 다루는 여타 학문에도 크게 다뤄지는 중요한 요소이다. 각각의 관점에 따라 몇가지 구분에 따라 그 내용을 비교해 보고 가장 타당성이 있는 한 가지를 골라 현 국제정치경제의 상황에 적용하여 설명하고 그 논거를 제시해 보겠다.
2. 첫 번째로 자유주의 시각이 있다. 자유주의는 성선설을 근본으로 한 non-zero sum의 조화가 경제 관계의 본질이다.

<중 략>

6. 국제무역의 국내외 정치적 범위
국제무역이 국내소득재분배에 영향을 끼치고 국내 이익집단들이 국제무역의 방향과 내용을 놓고 경쟁하여 국내정치에 영향을 미친다. 비용과 이익의 분산과 집중이라는 차원에서 자유무역으로부터의 이익은 소비자에게 분산되며 보호무역으로부터의 이익은 특정집단에 집중되어 나타난다. 수출은 자유무역관행이 확대되기를 바라고 수입은 보호무역을 선호한다.
국제무역을 통한 이익의 배분이 국가의 권력향상에 영향을 주고 국가간 권력재편을 놓고 국가들 간에 경제제재, 동맹과의무역, 적과의무역과 같은 협력과 갈등 형태를 낳는다.

참고 자료

없음