• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

초등교육의 질적 강화 방안

*지*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2012.12.19
최종 저작일
2012.11
17페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

레포트 작성시 도움되길 바래요

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 바람직한 인성교육의 방향
1. 인성의 의미와 인성교육의 요소
2. 교사-아동간 상호작용을 통한 인성교육

III. 교과를 통한 창의적 문제해결력 교육
1. 교과지식 구성의 방향
2. 사고력과 사고력 교육
3. 문제중심학습을 통한 교과지식과 사고력의 융합 방법

Ⅳ. 결론

본문내용

이러한 국가의 교육이념에는 인간다운 삶이 ‘인격 도야’, ‘자주적 생활능력’, ‘민주시민의 자질 형성’이라는 요소들을 통해 가능하리라는 기대가 드러나 있으며, 이러한 교육이념을 반영한 가장 직접적인 교육이 바로 도덕교육이요, 인성교육이라 할 수 있다. 또한, 이러한 자질에 기초하여 국가와 인류의 발전과 공영에 기여하는 인간을 육성할 것을 목적으로 하고 있는데, 지식기반사회에서 국가발전과 인류공영에 이바지할 수 있기 위해서는 끊임없이 직면하게 되는 문제들에 새로운 해결책을 찾도록하는 창의성 교육이 필요하다는 것에 거의 모든 사람들이 공감해 왔다. 이러한 인성교육과 창의성 교육은 이미 그 중요성이 인식되어져 1995년에 발표된 우리나라의 10대 교육개혁 과제 중 `인성 및 창의성을 함양하는 교육과정`이 교육과정 관련 중심과제로 채택되었었다(대통령자문 교육개혁위원회, 1995).
그러나 이러한 두 과제는 지난 5년 동안 실제로는 교육과정에 흡수되지 못하였다고 판단된다. 그 이유로는 인성교육은 주로 심성훈련, 극기훈련과 같은 단기간의 훈련프로그램으로 접근되어왔고, 창의성 교육은 교육과정에서 기본목표로만 제시되었을 뿐 단원별 세부목표부터는 사라졌으며, 교육과정이나 실제 수업에서는 노력의 흔적을 찾기가 어렵다는 점을 들 수 있다(조연순 외, 1997). 창의성 교육에 관한 노력이 있었다면 교과내용과 무관한 사고력교육 프로그램이나 방법들이 간혹 학교별로 적용되었다는 것이다. 그러나 이는 ‘영역특수지식’이 창의성을 설명하는 가장 큰 변인이된다는 창의성과 관련된 최근 연구의 동향을 전혀 고려하지 못한데서 오는 또 하나의 시행착오이다. 중요하다고 생각되는 것은 모두 교과로 편성하고 또는 재량활동으로 만들게 하여 교과 외 활동을 또 하나의 교과처럼 편성하는 우리나라 초등교육의 내용은 질적 향상보다는 양적 팽창으로 퇴보해 가고 있는 것 같다.
지식기반사회에서 최소한 살아남기 위해서 전세계가 교육의 질적 수월성을 추구하고 있는 이 시대에 초등교육의 특성으로 인식되고 있는 ‘전인교육’과 ‘기초교육’의 개념을 이제 ‘인성교육’과 ‘창의적 문제해결력 교육’으로 바꿀 때 우리나라 초등교육의 질적 향상을 기대해 볼 수 있을 것이다.

참고 자료

교육부(1997). 초등학교 교육과정. 서울: 교육부.
대통령자문교육개혁위원회(1995). 세계화‧정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안. 서울: 교육개혁위원회.
김정효, 권오남(2000). 창의적 문제해결력 중심의 수학교육과정 개발 및 적용: 초등학교수준을 중심으로. 초등수학교육, 8, 83-103.
오은경(2000). 학교붕괴현상의 해결을 위한 행정가의 도덕적 의무. 이화여자대학교 교육과학연구, 31(3), 1-16.
조연순(2001). 창의적․비판적 사고력과 교과지식의 융합을 위한 교수-학습 모형으로서의 문제중심학습(PBL) 고찰. 초등교육연구, 14(3), 295-316.
조연순, 김아영, 임현식, 신동주, 조아미, 김인전(1998). 정의교육과 인성교육 구현을 위한 기초연구Ⅰ: 철학적 심리학적 접근에 기초한 인성교육의 구성요소 탐색, 이화여자대학교 교육과학연구, 28, 131-152.
조연순, 김아영, 허미화, 김인전(2001). 교사-학생간 상호작용 분석을 통한 인성교육의 현황 및 가능성 탐색. 교육학연구, 39(3), 233-258.
조연순, 최경희, 조덕주(1997). 창의적 문제해결력 신장을 위한 초등 과학 교육과정 연구: 현행 교육과정, 교과서, 수업현장 분석. 초등교육연구, 11, 185-211.
조연순, 최경희, 채제숙, 성진숙, 서예원(2000). 창의적 문제해결력 신장을 위한 초등과학교육과정 개발연구: 과학의 내용지식, 과정지식, 창의적 사고기능의 융합. 초등교육연구, 13(2), 5-28.
ASCD(1997). Problem-Based Learning. Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development.
Nickerson, R. S.(1999). Enhancing creativity. In R. Sternberg(Ed.), Handbook of Creativity,(p.392-430). Cambridge: Cambridge University Press.
Torrance, E. P.(1962). Guiding Creative Talent. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Guilford, J. P.(1959). Creativity. American Psychologist. 5, 444-454.
*지*
판매자 유형Gold개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
초등교육의 질적 강화 방안
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업