홉스 리바이어던으로서의 권위

소개글

로버트 애링턴의 서양윤리학사를 중심으로 한 홉스의 철학과 윤리입니다.

* 들어가기 전에
1. 자연상태 : “만인의 만인에 대한 투쟁”
2. 권한부여
3. 리바이어던과 대표성
4. 리바이어던의 권위가 ‘봉사하는 권위’가 될 수 있는가
5. 리바이어던 권위의 민주적 함의

목차

* 들어가기 전에
1. 자연상태 : “만인의 만인에 대한 투쟁”
2. 권한부여
3. 리바이어던과 대표성
4. 리바이어던의 권위가 ‘봉사하는 권위’가 될 수 있는가
5. 리바이어던 권위의 민주적 함의

본문내용

<홉스의 리바이어던 권위>
* 들어가기 전에
1)정치권위를 사회계약적 범주로 접근하려는 시도에 관한 두 가지 경향
①정치계약을 통치자들과 피치자들 사이의 계약으로 간주하는 경우⇒홉스 “리바이어던”, 루소 “주권자 계약”
-통치자들이 피치자들에게 일정한 혜택을 제공하는 대신 피치자들은 통치자에게 복종과 충성을 바침
②사람들 사이의 계약에 의해서 정치권위가 출현하는 경우⇒로크 “대리인 모델”
-통치자는 간접적인 방식으로 권위를 부여받게 되는데, 통치자가 계약의 당사자는 아님
2)피치자의 권리
①사람들이 자신의 모든 권리를 통치자에게 완전히 양도하는 ‘완전 포기’⇒홉스, 루소
②일정한 권리를 보유하면서 일정한 권한만을 양도하는 ‘부분 포기’⇒로크
3)사회계약의 형태
①사회계약이 실제로 이루어지는 ‘실질적 계약’⇒로크 (발현론적 모델)
-명시적 동의나 묵시적 동의 등 구체적인 동의의 절차가 요구됨
②정치권위에 도덕적인 정당성을 부여하는 것으로 만족하는 ‘규범적 계약’⇒홉스, 루소(목적론적 모델)
-정치권위가 일정한 목적을 달성할 수 있는가라는 측면이 중요

이하생략

참고 자료

없음