한국 근대소설사 요약

소개글

이 리포트는 김윤식,정호웅의 [한국근대소설사]를 A4 71매로 요약한 것입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.『한국소설사』의 서술 방식
2. 제1장 개화공간의 이념성 형식 및 흥미성 형식의 출현과 그 변모 과정
1) 정치적 감각과 상상력의 공백 현상, 혹은 가능성
2) 문답체(토론체․왈체) 형식의 창출
3)「혈의 누」라는 이름의 작품군 : 이념성․흥미성의 관계
4) 흥미성의 새로운 형식 : 이해조의 경우
5) 「추월색」 : 흥미성 제2형식
6) 정치소설적 성격의 잔해
3. 제2장 3․1운동 전후에 등장한 새로운 범주, 예술성과 내면의 탐구
1) 새로운 이념성과 흥미성의 창출 : 「무정」의 새로움
2) 방법으로서의 예술성 출현 : 김동인의 참예술론
3) 제도적 장치로서의 내면에서 자생적 내면으로
4) 『백조』가 놓인 자리 : 계급주의로의 이행 과정
4. 제3장 경향소설의 형성과 전개
1) 경향소설의 소설사적 위상과 형성 배경
2) 초기 경향소설의 성격 : 추상적 무시간성의 형식
3) 새로운 소설의 성립 : 「고향」이 놓인 자리
4) 전향소설의 양상
5) 동반자 소설의 위상
5. 제4장 리얼리즘 소설의 분화와 그 양상
1) 「삼대」의 의미망
2) 식민지 경제질서의 탐구 : 채만식의 문학
3) 역사소설의 시대
4) 김유정․기타
6. 제5장 모더니즘 소설의 형성과 그 분화
1) 모더니티와 모더니즘
2) 글쓰기의 기원 : 이상 문학
3) 논리와 생리의 미분화 : 『3․4문학

본문내용

1. 서론

문학사가 ‘객관적으로 눈앞에 놓여있는 다양한 집적물들을 대상으로 개별적이고도 구체적인 작품에 통일성을 부여하면서 동시에 추상화된 총체적 성격을 겨냥’하는 것이라면 ‘한국근대소설사’는 크게 보아서 지리․역사․문학이론을 바탕에 둔 통합적인 작업을 의미한다고 할 수 있다. 이미 알고 있듯이 한국의 근대소설사를 저작들은 많다. 그리고 오늘날까지도 ‘근대문학(사)’을 다룬 저작과 연구성과들은 계속되고 있는 실정이다. 많은 연구자들이 이십 일세기를 바라보는 현재까지 근대문학에 매달리고 있는 이유가 무엇일까 생각하면 그것은 역사를 바라보는 관점과 같다고 할 수 있다. ‘거인의 어깨 위에 올라앉은 난장이’가 되기 위해 역사를 공부하는 것처럼 문학사를 공부하는 것은 이와 같은 효용론적 필요성이 다분하기 때문이다. 이런 점에서 문학사는 여타의 패러다임보다 인과주의적 패러다임에 의해 서술된다고 볼 수 있을 것이다. 이 글에서 필자는 많은 욕심을 부리지 않고자 한다. 왜냐하면 앞에서 ‘한국근대소설사’를 크게 보아서 지리․역사․문학이론을 바탕에 둔 통합적인 작업이라고 이야기하면서 본격적으로 소설사 연구에 들어가자면 지리적인 부분은 문제가 되지 않으나 바로 그 다음부터 ‘역사’에서 막혀버리기 때문이다. 여기에서 역사에서 막혀버린다고 하는 것은 구체적으로 ‘근대(성)`Modern을 말한다. 한국의 근대화Modernization가 순수한 의미에서 자생적인 것이 아닌 왜곡된 근대화이기에 필자의 ’근대문학사‘ 서술에 문제가 생기는 것이다. 필자의 공부가 아직 부족한 이유로 아직까지 구체적으로 정립된 한국의 근대를 말할 수 없는 것처럼, 근대문학사의 서술은 아직 이르다고 할 수 있다. 때문에 이 글은 지금까지 축적된 근대문학사의 성과 중에서 검증 받았다고 할 수 있는 연구자 중에서 김윤식․정호웅의 『한국소설사』를 요약․정리하는 수준에서 머물고자 한다. 이것은 필자에게 있어 거인의 어깨 위에 올라앉는 하나의 중요한 계기로 작용하리라고 본다.

참고 자료

김윤식․정호웅,