[헌법] 헌법재판소

등록일 2001.12.20 한글 (hwp) | 18페이지 | 가격 1,000원

목차

I. 서론
1. 헌법재판제도의 의의 및 특성
2. 한국 헌법상 헌법재판제도의 변천
3. 권한쟁의심판에 따른 문제제기

II. 권한쟁의심판의 내용
1. 권한쟁의심판의 의의
2. 권한쟁의심판의 종류
(1) 헌법 제111조1항4호와 헌법재판소법 제62조1항의 해석
(2) 구체적인 종류

III. 판례에 따른 권한쟁의심판의 법적 성격
1. 주관적 쟁송절차로서의 성격
2. 객관적 쟁송절차로서의 성격

IV. 권한쟁의심판의 청구주체

V. 판례에 따른 권한쟁의심판의 적법요건
1. 당사자
(1) 권한쟁의심판의 당사자 능력
(2) 국회의원의 권한쟁의심판에서의 당사자능력
2. 처분 또는 부작위
(1) 처분
(2) 부작위
3. 권한의 침해
4. 침해 또는 현저한 침해위험성
5. 권한쟁의심판의 절차

Ⅳ. 권한쟁의심판의 보충성의 문제

Ⅴ. 소위 "제삼자 소송담당"의 문제
1. 청구인적격
2. 제삼자 소송담당

Ⅵ. 결 론

본문내용

헌법재판이란 협의의 헌법재판이라 함은 司法的기관이 법률의 위헌 여부를 심사하고, 그 법률이 헌법에 위반되는 것으로 판단하는 경우에, 그 효력을 상실하게 하든가 그 적용을 거부하는 제도를 말한다. 이에 대하여 광의의 헌법재판이라 함은 헌법에 관한 爭議나 疑義를 司法的 절차에 따라 해결하는 작용으로서 위헌법률심사뿐만 아니라 정당해산심판, 탄핵심판, 권한쟁의심판, 선거소송심판등을 총칭한다. 즉 헌법을 운용하는 과정에서 헌법규범의 내용이나 기타 헌법문제에 대한 다툼이 생긴 경우에 이를 유권적으로 해결함으로써 헌법의 규범적 효력을 지키고 헌법생활의 안정을 유지하려는 헌법의 실현작용을 의미한다. 정치형성적 재판성, 비강권적 재판성 등이 헌법재판의 특성이다.

참고 자료

① 헌법학 원론 권영성저, 2000년, 법문사
② 헌법학 개론 김철수저, 2000년, 박영사
③ 헌법 이론과 헌법 허영저, 2001년, 박영사
④ 헌법재판소 판례 연구 김학성저, 1998년, 성문사
⑤ 도해 헌법재판소 판례 김명환저, 2000년, 세영사
⑥ 신체계 판례 헌법 정회철저, 1998년, 한올
⑦ 다수의 고시 잡지
헌재결 1995. 2. 23 선고, 90헌라1
헌재결 1997. 7. 16 선고, 96헌라2
헌재결 1998. 7. 14 선고, 98헌라1
헌재결 1998. 8. 27 선고, 96헌라1
헌재결 1998. 7. 14 선고, 98헌라3
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [헌법재판] 권한쟁의심판 11페이지
    헌법재판은 헌법을 운용하는 과정에서 헌법의 규범내용이나 기타 헌법문제에 대한 다툼이 생긴 경우에 이를 유권적으로 해결함으로써 헌법의 규범적 효력을 지키고 헌정생활의 안정을 유지하려는 헌법의 실현작용이다. 헌법의 규범내용이나 헌법문제에 대한 다툼은 헌법의 규범구조적 특성..
  • [법학]권한쟁의제도에 대해 2페이지
    Ⅰ. 의의 권한쟁의제도는 국가기관 상호간 또는 국가기관과 지방자치단체 간 그리고 지방자치단체 상호간에 그 헌법적 권한과 의무의 범위와 내용에 관해서 다툼이 생긴 경우에 이를 권위적이고 유권적으로 심판함으로써 국가기능의 수행을 원활히 하고 권력 상호간의 견제와 균형을 ..
  • [헌법]권한쟁의심판 7페이지
    □ 권한쟁의심판Ⅰ. 의 의- 권한쟁의심판이란 국가기관 사이나, 국가기관과 지방자치단체 또는 지방자치단체 사이에 권한의 존부 또는 범위에 관하여 다툼이 발생한 경우, 헌법재판소에 제소하여 그 다툼을 해결하는 절차를 의미한다(헌법 제111조 제1항 제4호, 헌법재판소법 제..
  • [헌법] 헌법재판제도 12페이지
    헌법은 권력을 법으로 억제하려는 데서 보장되는 법이기 때문에 헌법의 규제를 어기려는 권력자나 정치세력의 끊임없는 도전이 있게 마련이다. 이에 대해 국민의 헌법의식과 헌법 수호의 의지가 헌법을 지키는 것이지만, 실제로 헌법위반의 사태가 발생할 경우에 법제도의 테두리 안에..
  • 공법상 권한분쟁에 대한 통합적 관할의 필요성 47페이지
    현행 헌법 제111조 제1항에서 헌법재판소의 관장사항으로 1. 법원의 제청에 의한 법률의 위헌여부 심판, 2. 탄핵의 심판, 3. 정당의 해산 심판, 4. 국가기관 상호간, 국가기관과 지방자치단체간 및 지방자치단체 상호간의 권한쟁의에 관한 심판, 5. 법률이 정하는 헌..
  • 권한쟁의심판 8페이지
    序I. 의의권한쟁의심판은 국가기관 상호간 또는 국가기관과 지방자치단체간 그리고 지방자치단체 상호간에 헌법과 법률에 의한 권한과 의무의 범위와 내용에 관해서 다툼이 생긴 경우에 이를 헌법소송을 통해 유권적으로 심판함으로써 국가기능의 수행을 원활히 하고 국가기관 및 지방자..
  • 권한쟁의심판 조문 ★ 권한쟁의심판 판례 ★ 권한쟁의심판 고찰 12페이지
    1.권한쟁의심판의 의의헌법은 헌법재판소가 ‘국가기관 상호간, 국가기관과 지방자치단체 간 및 지방자치단체 상호간의 권한쟁의에 관한 심판을 관장한다고 규정하고 있다. (헌법 제 111조 제1항 제4호)국가기관 상호간이나 지방자치단체 상호간 또는 국가기관과 지방자치단체 사이..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서