그것은, 카에 의하면, 역사가의 ‘방향감각’이다. ... 역사에서 카가 말하는 ‘결정론’을 받아들인다면, ‘자유의지’는 부정되는 것인가? 이 둘의 관계는 구체적으로 어떤 것인가? ... 역사 과정은 필연 것이 카의 견해이다. 우연한 사건이라 해서 완전 은폐하거나 또는 아무런 영향력이 없었던 것처럼 꾸밀 수는 없는 것이다.
E.H.Carr의 ‘역사란 무엇인가’를 읽고 E.H.Carr, 역사란 무엇인가 (길현모 옮김), 탐구당 (2014) Part 1 역사가와 역사적 사실 ‘역사란 무엇인가?’라는 문제에 대한 대답은 의식적이든 무의식적이든 우리의 시대적 관점을 반영한다. 19세기는 사실을 ..
E.H.카는 많은 변화들 중에서 사회혁명으로서의 측면에 주목하였고, 그 변화에 대해서 깊이와 지리적 범위에서의 변화에 대해 자세히 살펴보고 있다. ... 결론적으로 E.H.카가 생각하는 역사에서의 인과관계는 이렇다. 오늘날 역사에서의 우연의 역할은 그것의 중요성을 강조하려는 사람들에 의해 지나치게 과장되어 있다. ... 의 요약 및 느낀점 E.H.카의 는 제1장 역사가와 그의 사실들, 제2장 사회와 개인, 제3장 역사, 과학 그리고 도덕, 제4장 역사에서의 인과관계
그 당시부터 지금까지 불 지피듯 한 관념과 동시에 이에 대한 ‘E.H.카’의 반박, 그리고 궁극적으로 ‘E.H.카’가 말하고 싶었던 역사에 대한 자세에 대해 필자의 동의와 반대의 생각을 ... 또한 ‘E.H.카’는 역사는 ‘사실의 선택’이라는 말로 정리하였다. ... ‘E.H.카’는 역사가들의 주장에 대해 역사가 또한 ‘언어의 사용’에 의해 과학자와 같이 일반화에 관여한다고 반박했다.
“이투르 아스두”(Itru Asdu)가 “짐리 림”(Zimri Lim)왕에게 올린 보고서를 보면, 텔카(Terqa)에 있는 다곤(Dagan) 신전에 있었던 꿈의 계시에 관해서 말하고 ... 삼상9:9은 예언자 연구에 중요한 구절로 과거에 ro’eh라고 불리던 사람들이 지금은 navi’로 불린다는 내용이다. ro’eh는 “본다”(see)는 뜻의 동사 “라아”(r?’? ... 이스라엘 예언 운동(prophets movement)의 시발점에 서있는 인물인 사무엘은 자신을 ro’eh라고 부르고 있다.
연구 배경 EH 카는 시대 상황에 따라 역사가의 인식이 다르며 역사적 사실이라는 것은 '객관적 사실'로 보이지만 실제로 행위자와 역사가에 의해서 선별된다고 봄/ 역사는 무엇인가에 ... 역사적 사실의 사례: 슈트레제만의 기록 ①일차적으로 슈트레제만 자신이 자신에게 유리한 역사를 선별 ②이차적으로 후대의 역사가들이 슈트레제만에 의해 선별된 역사에서 다시 선별함 (3)'카'의 ... 스스로를 해방시키자' b.역사가의 기능은 과거를 사랑하거나 자신을 과거로부터 해방시키는데 있는 것이 아니 라, 현재를 이해하기 위한 열쇠로서 과거를 지배함 (3)역사와 사실에 관한 '카'의
역사란 무엇인가? 4장 역사에서의 인과관계 1. 역사연구의 특성: 원인에 관한 연구 (1)원인 연구에 대한 역사가들의 인식의 동향 1)헤로도토스의 역사연구 목적에서 제시 ①그리스인들과 야만인들의 행위에 관한 기억을 보존하는 것 ②그들이 서로 싸운 원인을 밝히는 것 2)..
굿바이 E.H 카 사실 카의 역사란 무엇인가라는 책을 읽지 못하고 대강의 책의 소개를 훑어보고 굿바이 E.H 카 라는 책을 접하게 되었다. ... 이 책의 서론과 결론 부분에서는 카가 책의 전체 내용을 요약한 것 같았는데 카를 떠난 다는 의미보다는 카를 다시 재조명한다는 의미 같았다 이 책에서는 카를 딛고 넘어서야 하는 이유를 ... 카의 이런 생각은 아직도 유효하다고 생각한다. 이 책의 저자들 역시 카를 전면 부정하고 있지 않고 카 속에서 변화된 이 시기에 맞게 다시 역사관을 확립하고자 하는 시도를 했다.
학계는 역사란 단순히 하나의 역사적 사실만을 의미하는 것이 아닌 복합적인 것이라는 카의 시각을 더 합리적인 것으로 받아들이는 추세다. ... 이에 비해 영국의 역사학자이자 정치학자 에드워드 카[Edward Hallett Carr]는 역사를 하나의 객관적 사실에 머무는 것이 아닌 그 이상의 것이라고 주장하였다.
카 또한 이 점을 강조한다. 카의 주장처럼 과거에 일어났던 수없는 사건들 중에서 역사가에 의해 선택된 것이 역사적 사실이라는 것이다. ... 카(1892-1982)는 ‘기록으로서의 역사'와 ‘상대주의적 사관’으로 역사를 바라보는 새로운 관점을 제시했다. ... 또한 역사가의 현재에 대한 문제의식과 가치관은 결국 미래에 대한 전망과 연관될 수밖에 없다는 카의 주장에 동의한다.
카의『역사란 무엇인가』를 읽고 『What is History?』- Edward Hallett Carr 1. 작가 에드워드 핼릿 카(Edward Hallett Carr) E. H. ... 카가 이야기하는 역사가에게 가장 중요한 문제는 역사가가 가지고 있는 가치의 진실에 관한 것이 된다. ... 소련사에 대한 세계적 권위자였던 카의 주목할 만한 업적은 20세기 소비에트 러시아사 연구 분야에 남긴 기념비적인 저술들이다.
제 3장에서는 역사와 과학 그리고 도덕 사이의 관계에 대한 카의 입장이 서술되어있다. ... 각각의 내용에 카의 역사관이 강력하게 드러나 있는데 , 제1장 「역사가와 그의 사실」에서는 많은 역사가들의 견해와 주장을 인용한다. ... 카는 또 현대사회로의 전환이 미완성이며 역사는 이러한 혁명적 변화의 한부분에서 다양하게 전환이 시도되고 있다고 말하고 있다.
그 속에 무엇인가를 넣어주지 않으면 사실은 일어서지 않는다> 저자가 보는 다큐멘터리관도 EH카의 연장선에 서 있다. 63쪽의 설명이다. ... 반대로 정식으로 역사교습을 받지 않은 영국 외교관 출신, EH 카가 있다(송강호가 영화 변호인에서 감동적으로 설명했다). 그에게 역사는 주관이다. ... ‘랑케’와 ‘E H 카’로 대별할 수 있다. 랑케는 실증사관의 신봉자로 역사에서 팩트를 찾는 것을 역사가의 임무로 생각했다. 이병도 등 한국의 사학자들도 그 입장에 서있다.
E.H.Carr의 『20년의 위기』와 현실주의 E.H.Carr의 『20년의 위기』라는 책은 1919년부터 1939년까지의 국제적 상황을 이상주의와 현실주의의 대립적인 관점에서 분석한 책이다. 이 책에서 저자는 당시 국제정세에 많은 영향을 끼쳤던 이상주의를 매우 비판하고..
LSD, 암페타민, 카 2개 이상의 증상이 악화된 형태로 나타난다. ... EH한 정신분열병 환자들이 재발하는 가장 큰 원인은 약물 복용을 중단하는 데 있으므로 투약관리는 치료의 성공과 재발 방지에 중요하다. ... 정신분열증의 행동 특성 정신분열병은 기괴한 망상, 환각, 황폐화된 언어, 긴장성 행동, 거부적 행동 등의 급성기 증상이 적어도 한 달 동안 두 가지 EH는 그 이상 나타나고, 6개월
카와 모겐소 이후에 현실주의는 신현실주의로 분류되어 더욱 과학적이고 체계적으로 위에서 언급된 단점들을 극복하고 있다. ... 카는 이렇게 도덕적 가치도 중요하게 보면서 권력의 요소를 부각하여 유렵 정치사상의 전통으로 이어져 내려오던 현실주의 사상이 대표적인 국제청치 시각으로 이르도록 가교적인 역할을 하였다 ... 이렇게 그는 도덕적 요소들을 배제한 상태에서 인간의 본성은 이기심, 권력욕에 있다고 생각하여 E.H.카가 주장한 현실주의와 이상주의의 종합을 비판하고 이성주의 요소가 배제된 전통적
