한국언론갈등해결을 위한 방안-언론에 대한 자본의 영향력 감소를 중심으로

소개글

본 레포트는 학부에서 한국정치와 관련된 과목을 수강하는 분들께 도움이 될 듯합니다.
기본적으로 한국정치사회내에서 언론이 가지는 문제점을 조명해보며 문제에 대한 대안까지 제시해보았습니다. 거시적인 관점에서 한국의 언론구조를 보았을 때, 거대보수독점 매체들 중심의 시장독점적 구조로 인해 언론의 지나친 편중화가 초래되고 이로 인해 사회적 의제 설정에 있어서 절대적 영향력을 갖고 있는 언론이 편향적인 보도를 하게 되고, 이러한 행태가 다시 언론의 시장독점적 구조를 심화시키는 악순환 구조에 문제의식을 가지고 레포트를 작성했으며 구체적인 방향은 목차를 보며 판단해주셨으면 합니다.

목차

Ⅰ. 들어가며
1. 한국정치에 있어서 언론갈등
2. 보고서 방향

Ⅱ. 한국 언론과 자본의 관계 변화
1. 민주화 이후 언론과 자본의 관계
2. 정리

Ⅲ. 한국의 방송광고 유통과정
1. 국내의 방송광고 유통과정
2. 한국방송광고공사의 독점적 구조
1)설립배경
2)한국방송광고공사에 대한 비판
3)한국방송광고공사의 방송광고 독점에 대한 대안

Ⅳ. 언론에 대한 자본의 영향력 약화방안
1. 한국방송광고공사의 독점적 운영의 변화
2. 생활정치와 결합한 지역신문의 활성화

Ⅴ. 결론

본문내용

2. 보고서 방향
언론갈등이라는 것이 다양한 형태로 존재하고 시장독점적 구조가 편향적인 보도행태로 이어지고 이것이 다시 거대보수독점매체의 영향력 강화라는 악순환 구조가 한국 언론에 있어서 가장 큰 문제점이라고 앞에서 언급했다. 이번 보고서는 이러한 구조 속에서 언론사 내부의 문제, 즉 편향적인 보도행태에 있어서 영향력을 행사하는 주체 중 광고주, 즉 거대기업 광고주의 언론에 대한 영향력에 대해서 주목해보려고 한다.
-중 략-
언론인을 대상으로한 이러한 설문조사 결과를 미루어 보았을 때도 독점적인 한국의 언론구조에서 특히 광고주, 거대기업의 자본의 언론사에 대한 영향력이 민의(民意)의 대변이라는 측면에서 언론의 자유를 제한하고 기득권층 중심의 여론 형성을 주도할 가능성이 있다는 것을 짐작할 수 있다. 이에 따라 언론사의 수입구조에서 광고가 차지하는 비중이 전체 수입의 80%정도를 차지하는 구조적 배경 속에서 자본에 의한 언론왜곡현상을 막기 위한 해결방안을 광고 시장의 변화를 통해 찾아보려고 한다. 이를 위해 먼저 한국 언론과 자본의 관계변화를 살펴봄으로써 언론에 대한 자본의 영향력에 증대의 구조적원인을 살펴보고, 이어서 국내 방송광고 유통과정과 그 문제점 및 대안에 대해서 살펴보려한다. 그리고 이러한 광고유통과정의 대안과 언론갈등 간의 유의미성에 대해 얘기하고 결론을 내는 것으로 논의를 진행하려고 한다.

Ⅱ. 한국 언론과 자본의 관계 변화
민주화 이후 언론에 대한 정부의 통제력은 약화되었고, 언론이 광고에 의해 자본(대기업)에 의존하는 경향은 심화되었다고 할 수 있다. 이런 언론 현상을 있는 그대로의 현상적으로 파악하기 보다는 보다 역동적으로 파악할 때 언론 문제를 해결하는데 적극적으로 나설 수 있다고 생각한다. 그래서 이러한 언론현상이 심화되게 된 구조적 원인을 알아보기 위해 먼저 민주화 이후 언론과 자본과의 관계 변화를 살펴보려고 한다.

참고 자료

문화관광부. 『2006년 문화산업백서』.문화관광부.2006
황치성. 『한국의 언론인 2007』.한국언론재단.2007
최장집, 『민주화 이후의 민주주의』.후마니타스.2005
김상훈. 1998. “한국방송광고공사의 현황, 문제 및 과제”. 「광고학연구」제9권 1호
양병화,서범석. 2004. “국내방송광고 유통 및 거래질서에 대한 실증연구: 광고주를 중심
으로”.「광고학연구」Vol.15, No.4
이진로. 2003. “한국 언론의 국가,자본 및 시민 등과의 관계 변화에 관한 역사적 연구:1980
~2003” 「언론과학연구」Vol.3, No.2
김상훈,이시훈. 2003. “국내 미디어렙 제도에 대한 전문가 의견조사 연구”.「한국언론
학보」47권5호
김민기. 2003. “방송광고 미디어렙의 도입에 관한 연구”. 「광고학연구」제14권1호