[독후감]광장 독후감

목차

없음

본문내용

이 작품은 이데올로기를 문제로 다루고 있다, 이명준은 철학과 대학생이다. 너무나 평범한 그는 어느 날 아버지가 월북했다는 이유로 조사를 받게 되어 남한의 체제에 실망하여 다시월북을 택한다. 그러나 그곳에서도 북한의 이데올로기에 더 큰 실망을 하게 되어 결국 제 3국을 택한다.
내가 주인공이라면 나는 주저하지 않고 남한을 선택했을 것이다. 자유가 있고, 국민의 권리가 보장되는 민주국가. 최소한 북한처럼 굶주리고 자유가 심하게 억압되지는 않지 않은가?
그러나 왜 그는 여태껏 가보지도 않은 제 3국을 희망했을까? 게다가 제 3국에서의 그의 꿈은 병원의 수위가 된다느니, 극장 매표원이 된다느니 너무 평범하지 않은가?
그러나 독자의 위치가 아닌 그의 친구로서 그를 이해해 볼 때 조금은 그의 마음을 이해할 수 있었다. 객관적으로 생각해 보면 서양의 자유주의와 자본주의를 절반씩 받아들여 깊이 있게 발전시키지 못하고 왜곡된 길로 나아가는 남한과 자유를 묵살하고 계획대로 통치하는 북한 중 어느 한 곳을 유토피아라고 지칭하기는 힘들 것이다. 게다가 그는 남과 북의 이데올로기를 동시에 겪지 않았는가?
읽어가면서 나는 그에 대해 몇 가지 비판을 하게 되었다.

참고 자료

없음