[국어국문학] 생명파의 시대적 의미

소개글

생명파에 대한 최근의 논의까지 망라해서 쓴 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명파의 형성연원
Ⅲ. 생명파의 범주
Ⅳ. 생명파의 詩作양상
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
시문학 전개에 있어서 1930년대는 현대적 의미의 시문학이 성숙하는 시기로 주목된다. 언어 미학으로서의 순수한 시적 세계를 탐구한 시문학파나 20년대 신경향파의 계급적 의식을 공고히 한 프로문학, 주지적 모더니즘 계열의 시들이 각각의 流를 형성하고 있는 시점인 1930년대는, 앞서 말했듯이 현대적 문학으로서의 시문학 성취라는 의미에 있어서, 문학사적으로 가히 의미있는 시기라고 말할 수 있을 것이다.
이러한 1930년대에서, 특히 30년대 후반기에 있어서 '생명파'라고 지칭되어지는 부류의 등장은 前代의 문학적 성과와는 별도로, 주목되어지는 활동이라고 할 수 있다. 이는 본론에서도 살펴보게 되겠지만, 생명파라고 지칭되어지는 시인들의 문학적 성과가 그 자체로서도 지대한 것과 더불어 "생명파의 소위 생명탐구라는 것이 한국현대문학사에서 새로운 차원의 이념을 개안해 주었기" 때문이다. 물론 '생명'과 '인간'이라고 하는 주제가 이전과 이후의 시들과 비교해서, 혹은 전반적으로 문학이 추구하고자 하는 총체적 지향점들을 고려할 때, 단어적 의미에서 전혀 새로운 것이거나 획기적인 것은 아니지만, 아무래도 "인간을 생명의 본질, 존재의 조건 그 자체로 인식코자 했던 것은 이 유파에서 비롯했다고 보아야 하고", 당대의 사회, 역사적 현실의 맥락을 염두에 두고 그것을 의미화 했을 때는 더더욱 '생명파'가 가지는 문학사적 의의가 범상한 것이 아니기 때문에 주목되는 것이다.
또한, 앞서 언급했던 1930년대의 여러 시문학적 흐름들이 30년대 후반에 들어서, 상호간에 어떠한 것도 주류로서의 자리를 확고히 하지 못한 채, 공백적 형태로써 존재하게 되었는데, 이러한 시기에 있어서 생명파의 '생명'과 '인생'에 대한 모색 및 詩作은 문학사적 공백을 메워준다는 의미와 함께, 시대적 상황 하에서 문단이 보여준 소극적 모습에 대한 적극적인 대응양상으로서도 의미가 있다.
하여, 본 고에서는 이러한 생명파의 의의를 토대로 생명파의 詩作경향을 정리하면서, 몇가지 논의를 중심으로

참고 자료

노 철,「서정주의 시의식과 시작방법의 상관성」, 『한국문학이론과 비평』 5집, 1999.
김승희,「정신분석적 기호학로 본 서정주와 오장환의 시세계」, 『한국문학이론과 비평』 8집, 2000.
-----「한국현대시에 나타난 서정-청마 유치환을 중심으로」, 『비평문학』 16호, 한국비평문학회, 2002.
김진희,「인간과 생명에 관한 현대적 시학」, 『한국근대문학연구』 제4호, 한국근대문학회, 2001.