[행정학개론] 죄수의 딜레마(문제)

목차

1. 두 당사자가 ‘죄수의 딜레마’에 빠지게 된 원인은 무엇인가.

2.우리주변에 일어나는 ‘죄수의 딜레마’사례와 갈등하는 당사자가 최선의 대안을 선택하는 방법을 말하여 보라

본문내용

1. 두 당사자가 ‘죄수의 딜레마’에 빠지게 된 원인은 무엇인가.
죄수의 딜레마란 이러지도 못하고 저러지도 못하는 상황 이라고 생각 합니다
예를 들면 철수와 영희라는 두 죄수가 공범을 하였는데 담당 형사나 검사가 철수와 영희가 둘다 묵비를 하면 똑같이 2년형을 살고, 철수와 영희가가 자백을 하면 똑같이 5년형을 살고, 철수가 자백을 하고, 영희가 묵비를 하면 철수는 풀려나고, 영희는 10년형을 살아야 하며, 철수가 묵비를 하고, 영희가 자백을 하면 철수는 10년형을 살고, 영희는 풀려난 다고 말합니다. 그리고 둘을 만나지 못하게 격리시켜 놓고, 생각할 시간을 줍니다.
그러면 이때 범죄자들은 대부분 다 자백한다고 합니다. 그 이유는, 바로 인간의 본성이 나타나기 때문입니다. 서로를 믿지 못하는 본성말입니다 자신이 상대방을 믿어서 묵비를 하였는데, 상대방은 자백을 하면 10년형을 살아야 하니 믿지 못해 자백을 하는 것입니다. 물론 똑같이 묵비를 하면 2년형을 살지만, 서로를 믿지 못하고 서로를 불신하기 때문에 자백을 하는 것입니다. 자신을 묵비했는데, 상대방은 자백하면 자신만 손해니까요. 결론적으로 죄수의 딜레마의 원인은 기심과 상대방에 대한 불신 때문에 최선의 선택이 있는데도 그것을 선택하기 어려운 딜레마에 놓이고 만다고 생각합니다

참고 자료

없음