질적연구방법론-논문 리뷰

소개글

"질적연구방법론 논문 리뷰"에 대한 내용입니다.

목차

1. 제 1장: 질적 연구와 양적 연구
2. 질적 연구의 최근 동향과 그 의미

본문내용

제 1장: 질적 연구와 양적 연구
양적 연구와 질적 연구의 공통점과 차이점을 체계적으로 분석하는 것이 이 글의 목적이다. 질적 연구와 양적 연구를 이해하기 위해서는 질이 양과 수로 전환되는 과정을 먼저 이해해야하며 질과 양 모두 개별적 사물이 다른 사물과 맺는 관계, 특히 그들간의 차이를 통해 사물을 인식하는 방법이라는 공통점이 있지만 질적 인식에서는 감환 그 자체 못지않게 감환의 과정을 주목한다는 점과 질적 인식이 자연언어(natural language)에 주로 의존하는데 비해 양적 인식은 인공언어(artificial language)에 많이 의존한다는 점 등을 들어 차이점을 설명해주고 있다. 그리고 저자는 질적이냐 양적이냐 하는 구분은 연구방법론(research methodology)의 문제이며 결국 연구논리(research logic)에 달려있다고 할 수 있다고 주장하는데 이는 다음 글인 배은주의 ‘질적 연구의 최근 동향과 그 의미’에서도 다시 인용됨으로서 그 의미를 확인할 수 있다. 또한 질적 접근과 양적 접근의 공존 문제에 관한 크게 네 가지의 입장 중 연구논리상으로는 양자가 화합할 수 없지만 연구기법상으로는 양자가 혼합적으로 활용될 수 있다는 입장과 양자가 서로의 이질성을 유지하는 가운데 보완하는 관계를 맺는 것이 좋다고 보는 입장을 지지하고 있는데 이는 본인 또한 동의하는 바이다. 질적 연구 또한 많은 장점과 단점을 가지고 있지만 저자는 질적 연구와 질적 사고가 부진한 현실을 개탄하며 질적 연구에 좀 더 우호적인 편향적 입장을 가지고 있는데 특히나 교육계에서 계량적 단순화의 질곡에서 벗어나기 위해 우리 사회 모두의 교육관이 바뀌어야하며 이러한 맥락에서 질적 연구의 중요성을 강조할 필요가 있다고 역설한다. 이 글을 통해 기본적으로 양적 연구와 질적 연구의 공통점과 차이점 나아가 인식론적인 차이에 대해 생각해볼 수 있었고 두 연구의 공존 문제를 모색하는 기회가 되어 좋았다.

참고 자료

없음