지적재산법 상표권침해

소개글

"지적재산법 상표권침해"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 지적재산권 상표권침해의 문제점 논의
1.명품 브랜드를 모방한 ‘짝퉁‘의 실태
2. 지적재산권법의 필요성

Ⅱ. 「버버리」 브랜드를 중심으로 지적 재산권 침해관련 문제 사례
1. 외국의 「버버리」 상표도용 사례 (Just-Style.com 제공)
2. 「버버리」 담비옷 제작자 지적재산권 침해 고소 사례 (헤럴드 생생뉴스 제공)
3. 국내사 상대 디자인등록 무효심판 청구 사례 (서울경제 제공)

Ⅲ. 상표법위반 법적 처벌
1. 상표법위반의 문제
(1) 형사처벌의 경우
(2) 민사상 손해배상의 경우

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 지적재산권 상표권침해의 문제점 논의

작년 이맘때쯤 유명한 명품 브랜드의 디자인을 그대로 따라서 만든 머리끈이나 벨트 등을 창고에 보관하고 있다는 이유로 피고인이 1심에서 집행유예를 받는 사건이 화두가 되었다. 그는 약 3,500개의 짝퉁 제품들을 보관하고 있었는데, 판매 전에 보관하고 있다가 적발된 것이었다.
​
"짝퉁 제품을 다른 사람에게 판매하거나 양도하기 위해서 소지한 것만으로도 상표권 침해에 해당될 수 있다."
​
서울지방법원은 해당 내용이 상표권을 갖고 있는 사람의 지식재산권을 침해할 수 있을 뿐만 아니라 등록 상표에 대한 신용을 훼손할 수 있다하여 이러한 판결을 내렸다.

여기서 언급된 상표권, 즉 「상표법(230조)」에 따르면 타인의 등록상표를 무단으로 사용하거나 유사한 상표를 만들어 쓸 경우에 '침해죄'에 해당 될 수 있으며, 이에 따라 징역 7년 이하나 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.

1. 명품 브랜드를 모방한 ‘짝퉁‘의 실태

패션 트렌드를 해석하고 창조해냄으로써 세계 모든 패션 시장을 주도하여 표본이 되는 명품 중 특히 유명 브랜드는 오랜 역사를 지내온 만큼 브랜드 이미지에 맞춰 독특한 디자인 와 같은 브랜드를 대변하는 특징을 하나쯤은 가지고 있다. 이런 패션 브랜드들은 이런 자신의 브랜드를 대표하는 독특한 디자인을 그 시대 유행과 패션 트렌드를 재해석하는데 이용하게 된다.

사람들은 이런 명품을 하나쯤은 가지고 싶어 한다. 자신의 트렌디함과 부유함을 부각시키길 원하고 명품을 소유함으로써 자신이 남보다 우월하다는 것을 내세워 보이기 위함이기 때문이다. 이런 심리를 이용하는 것이 바로 소위 ‘명품 짝퉁’이다. 이런 문제는 단순히 이를 악용하는 시장의 문제나, 소비자의 문제나, 그런 침해를 당하는 명품브랜드 어느 하나에 속한 문제가 아니다.

참고 자료

없음