대마초 합법화 반대 | 대마초 반대 [대마초를 금지해야] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개글

대마초 합법화 반대 | 대마초 반대 [대마초를 금지해야] 찬반 토론자료 한양대 A+ 에 관한 자료입니다.

목차

#1. Main Opinion. 대마초 금지는 대마초로 인해 발생할 수 있는 큰 피해를 예방하는데 목적이 있다.
#2. Main Opinion. 대마초는 사회 공동체를 무너뜨릴 수 있다.
#3. Main Opinion. 대마초는 국익에 손해를 입힌다.
#4. Main Opinion. 대마초 합법화는 국민의 행복권을 해치는 길
#5. (찬성측) 사람들이 마약을 사용하는 이유는 OO이다.
#6. (찬성측) 오바마는 대마초가 담배와 다를 바 없다고 말했다.
#7. (찬성측) 왜 대마초만 불법이고, 담배와 술은 합법인가?
#8. (찬성측) 대마초가 담배보다 중독성이 낮다.
=> Main Opinion. [=> 대마초와 술, 담배의 차이점]
#9. (찬성측) 대마가 합법인 나라도 많이 있다.

본문내용

#1. Main Opinion. 대마초 금지는 대마초로 인해 발생할 수 있는 큰 피해를 예방하는데 목적이 있다.
----------------------------------------------------------------
대마초 금지는 대마초로 인해 발생할 수 있는 큰 피해를 예방하는 데 목적이 있습니다. 대마초는 상대적으로 약한 마약에 속하는 것은 사실입니다. 하지만, 대마초는 결국엔 헤로인이나 히로뽕과 같은 강한 마약으로...

<중 략>

#5. (찬성측) 사람들이 마약을 사용하는 이유는 OO이다.
----------------------------------------------------------------
사람들이 마약을 사용하는 이유는 ‘현실 회피의 욕구’나 ‘쾌락의 욕구’ 때문입니다. 술의 경우에도 마찬가지지만, 마약을 사용한다고 해서 현실의 스트레스가 없어지는 것은 아닙니다. 그렇기에 순전히 그 순간의 현실 도피, 쾌락을 위해 사용된다고 말씀드릴 수 있습니다.

(한번 생각해보고) 그렇기에 찬성측에서 말씀하신 OO를 위해 사용된다는 것은 동의하기 어렵습니다.

#6. (찬성측) 오바마는 대마초가 담배와 다를 바 없다고 말했다.
----------------------------------------------------------------
찬성 측에서, 오바마 미국 전 대통령이 ”대마초가 담배와 다를 바 없다\"라고 말한 것을 얘기하셨는데, 오바마가 대마초의 흡입을 권장한 것이 아닙니다. 그는 대마초의 흡입을 권장하는 건 아니라고 선을 그었습니다. 또한, 이 말에 대해서 미국 내에서도 많은 논란이 일었습니다. 거기다 오바마 대통령은 고등학교 시절, 대마초 흡연 경험이 있었던 사람이기에, 그 사람이 하는 말이 과연 신빙성이 있을까라는 의문이 듭니다.


...<중 략>

참고 자료

자가작성