중국정부의 인터넷 정보통제 의 연구 - 정보통제의 지속 가능성에 관한 연구-

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구 배경
2. 이론적 자원

Ⅱ. 본 론
1. 중국 ICT 산업과 정보화의 현황
2. 중국 정보통제 현황
3. 정보 통제에 대한 중국 국민의 인식 변화
4. 정보통제의 지속가능성

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

1. 연구 배경
중국을 방문하는 관광객들은 국내외에서 자주 사용되는 카카오톡이나, 페이스북, 인스타그램 등의 어플이 중국 내에서 잘 작동하지 않아 당황스러운 경우가 많을 것이다. 대응방안으로는 우회프로그램을 이용하는 수밖에 없는데, 이렇듯 중국에서 간단한 어플 사용에도 번거로움이 따르는 이유는 중국정부의 정보통제 때문이다. 중국 정부의 정보통제 이유를 간단히 말한다면 ‘인터넷 공간에서 권력의 확보’라 말할 수 있다. 중국 지도부는 신기술과 세계무역체제의 경제 발전 잠재성을 받아들이고자 하는 한편, 과거의 독점과 관련된 국가산업정책 및 정보통신시스템에 대해서는 전통적인 수준의 통제를 유지하고자 하므로 중국은 인터넷에 대해 점점 더 강한 열의를 보이는 동시에, 국익에 반한다고 생각되는 요소는 제어하고 통제한다.

- 중국정부의 인터넷 정보통제
‘거대한 인트라넷’, 혹은 ‘Great Wall(만리장성)’에 빗대어 ‘Great Fire Wall(만리방화벽)’이라 불릴 정도로 중국 정부는 국내 인터넷을 철저히 통제해왔으며, 그러한 인터넷 통제 정책은 인터넷 산업이 막 발전하기 시작하던 무렵부터 이미 시작되었다. 중국에서는 국가에 의한 강력한 통제 정책 속에 각종 웹 사이트와 게시물들에 대한 수시 검열과 일부 검색어 검색에 대한 제한이 자행되어 왔다. 인터넷 보급 초기인 1999년 무렵부터 있어왔던 ‘파룬공(法輪功)’ 관련 단어에 대한 검열 및 차단을 비롯해, ‘티벳(西藏) 독립’⋅‘신장(新疆) 독립’이나 ‘민주화’와 같이 정치적으로 민감한 사안과 관련된 어휘들에 대한 검열과 통제는 그동안 지속적으로 이루어져왔다. 중국에서 가장 많이 사용하는 인터넷 채팅 메신저 프로그램인 QQ의 경우, 그 안에 금지어 리스트가 코드화 되어 담겨있다고 한다. 그 안에 담긴 검열된 키워드 가운데는 비속어나 욕설, 성적 표현과 같은 윤리적 금기어들은 물론, 정치적으로 민감한 어휘들도 다수 포함되어 있다. 중국 당국은 1998년 3월부터 시행된 <중화인민공화국 컴퓨터정보인터넷 국제네트워크 관리 임시규칙 규정 실시법>(국무원)

참고 자료

정종필, 이장원. 「웨이보(微博)와 중국의 온라인 검열」. 『21세기정치학회보』, 2015
윤영도. 「중국 인터넷 통제정책에 대한 풍자문화 연구」. 중국현대문학, 2011
정보화 사회’ [情報化社會] (철학사전, 2009., 중원문화).(2018)
김경필 「카스텔의 네트워크 사회론 비판」. 사회와이론, (2012)
곽복선 외, 「중국경제론」, 2014.
박형준, 「정보화사회론의 쟁점들. 동향과 전망」. (1997).
이미향, 「정보 과잉시대의 기대와 우려- 정보사회론과 위험사회론의 비교를 중심으로」. 동서언론
張萌, 「정보화시대 중국의 민주주의 발전 가능성 분석」, 성균관대학교 대학원, 2012.8,
김진용, 「시진핑 시기 중국의 모바일 인터넷 발전과 통제」. 아세아연구, (2017)
조동원, 「인터넷의 이중적 플랫폼」. 한국언론정보학보, (2013)
정재호, 「파룬공, 인터넷과 중국 내부통제의 정치」. 한국정치학회보, (2001)
홍주현, 이창현, 「중국의 인터넷 포털 게시판 댓글의 파동 분석」. 사이버커뮤니케이션학보, (2011)
허진, 원춘잉, 류샤오화, 「중국 네티즌들의 반한 정서와 인터넷 민족주의」. 언론학연구, (2013)