[논문분석] 사회적 신뢰의 결정요인에 관한 비교역사적 연구

목차

Ⅰ. 서론
1. 논문의 개괄적 소개
2. 기본개념

Ⅱ. 본론
1. 사례 선택방법
2. 비교연구방법
3. 분류법
4. 영국, 독일, 미국 비교연구
5. 영.독.미 종합비교
6. 의문점
7. 비평

Ⅲ. 결론
1. 연구의 의의
2. 발제

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

서론
1. 논문의 개괄적 소개
문제인식
사회적 신뢰의 결정요인에 대한 상반된 시각
- 문화적 자본론(자발적 조직) VS 사회적 자본론(제도)

연구방법
제도와 문화의 측면에서 영미의 역사적 경험과 독일의 경험을 비교

연구목표
상반된 시각의 타당성 및 사회적 신뢰의 효과적 신장을 가져오는 제도와 문화사이의 관계규명

2. 기본개념
- 사회적 자본
사회 구성원들이 공동의 문제를 해결하는 데 있어 목표를 효율적으로 추구할 수 있도록 공동이익을 위한 상호 조정과 협력을 촉진, 참여하는 사회의 조건 또는 특성

By Putnam,1995:
• 사회적 자본은 상호이익을 증진시키기 위한 조정과 협력을 촉진시키는 네트워크, 규범 그리고 사회적 신뢰와 같은 사회 조직의 특징으로 정의
• 사회자본의 원천으로서 사회적 연계망, 규범, 신뢰 등을 제시

참고 자료

박찬웅(2000), “사회적 자본, 신뢰, 시장-시장을 대한 사회학적 접근”,
한국 사회학회 편, <21세기 시장과 한국 사회>, 나남 출판, pp143~182
김용학(2004), “사회적 자본과 연결망”, <사회 연결망 이론> 개정판,
박영사, pp122~164
이영석(2002) “노동 계급, 축구, 국민 정체성_19세기 영국 사회와 축구”,
<당대비평>
2006/05/10 오마이뉴스 <위기의 미국, 19c 청나라 닮아가나>
2006/12/27 한국일보 칼럼 <사회적 자본>