한컴오피스 
소개글
국제교육관계 조약 및 행정에 관한 글입니다목차
1. 의의2. 법원
3.國際敎育法의 形成
4.國際敎育法의 理念과 體系
5.國際敎育法의 解釋
6.國際敎育法과「國內敎育法」의 關係
본문내용
국제교육행정은 국제교육법이 정하고 있는 내용을 준거로 하고, 국제교육법의 이념을 좇아서 이루어져야 한다. 국제교육행정과 국제교육법의 관계는 마치 교육행정과 교육법의 관계와 같다. 교육행정이 그 자체의 목적이 아니라 교육의 목적을 중심으로 이루어지는 것과 같이, 국제교육행정은 국제교육법이 정하는 국제간 교육체제의 이념과 발전을 지향해서 이루어진다.1. 의의
「국제교육법」은 세계 각지의 교육 상황이 보여주는 여러 가지 문제들에 대한 국제적인 법적 대응의 소산이라고 할 수 있다. 따라서 국제교육법의 개념을 정립하기 위해서는 문제되는 각국의 교육 상황들이 어떤 것이었는가, 그리고 이와 관련하여 국제적으로 이루어져 온 법적 대응의 양상은 어떠한 것이었는가 하는 것을 살펴본다.
<중 략>
2) 미국
미국에서 국제관습법은 영국과 같이 보통법의 일부라는 것이 건국이래 원칙으로 되어 국내적 효력이 인정되었다. 한편, 조약에 관해서는 미국 헌법 제6조 제2항이 ‘이 헌법, 이 헌법에 의거하여 제정된 합중국의 법률 및 합중국의 권능에 의하여 체결된 또 장차 체결될 모든 조약은 합중국의 최고법이다. 각 주의 재판관은 그 주의 헌법이나 법률에 반대 규정이 있더라도 이에 구속된다’고 규정하여, 미국이 체결한 모든 조약은 미국에 있어서 최고법으로 국내법상 효력을 갖는다. 이와 같이 미국에서 조약은 영국과 달리 제정법 형식에 의한 의회의 동의가 필요 없이 국내적 효력을 갖는다.26)
조약이 연방 헌법이나 법률에 저촉하는 경우, 어느 것이 우선하는가에 대하여 명문의 규정은 없다. 그러나 조약과 연방 헌법과의 관계에 대해서는 1870년에 ‘조약은 헌법을 변경할 수도 없으며, 또 헌법에 위반하는 조약이 유효하다고 볼 수 없다’는 판결이 있으며, 조약과 연방법률의 관계에 대해서 1919년에 ‘조약이 그 전에 제정된 의회의 제정법보다 우선하고, 의회의 제정법이 그 전에 체결된 조약에 우선한다는 원칙처럼 미국의 최고법원에서 확립된 원칙은 없다. 조약이든 의회의 제정법이든 최후에 발표된 것이 지배한다’고 하는 판결이 있어, 연방 헌법은 조약보다 우선하고 조약과 연방법률은 동위에 있는 것으로 판단된다.27)
참고 자료
權寧星, 헌법학원론, 서울 : 법문사, 1999.權寧星, 비교헌법학, 서울 : 법문사, 1982.
김증한외, 법률학사전, 서울: 법문사, 1984.
김철수외, 코멘탈 헌법, 서울:법원사, 1989.
노종희 외, 敎育制度論, 서울: 한국교육행정학회, 1996.
대한민국 外務部, 大韓民國 多者條約情報, AT URL 1999. 6. 15.
安基成, 敎育法學硏究, 서울: 고려대학교 출판부, 1992.
伊藤和衡, 公敎育の理論, 東京 : 敎育開發硏究所, 1988..
정용태, 國際法 槪說, 서울: 형설출판사, 1991.
鄭泰秀, ‘UN「兒童의 權利에 관한 條約」의 採擇과 그 課題’, 대한교육법학회, 교육법학연구, 제2호, 1989. p 133～160.
鄭泰秀, 兒童의 權利에 관한 國際協約, 서울: 예지각, 1992.
崔承煥, 國際經濟法, 서울: 법영사, 1998.
許宗烈, ‘학교교육에서의 어린이?청소년 인권 보장 실태와 개선방안’, 인권선언 50주년 기념사업위원회, 한국 人權의 現況과 課題 , 40번째 세계인권선언 50주년 기념학술발표자료집,1999.2월, p. 1～37.
황성기, 兒童의 人權에 관한 연구, 서울대학교 대학원 법학석사학위논문, 1994.
荒牧重人, ‘子どもの權利條約’, エイデル硏究所, 季刊 敎育法, p .10～37.
入澤充編, 季刊 敎育法, 1994년 6월 臨時增刊號.
菱村幸彦 編, 兒童の權利條約の要點と學校經營, 東京 : 敎育開發硏究所, 平成 6年.
日本敎育法學會 子どもの權利硏究特別委員會 編,「子どもの權利」基本法と 條例, 東京:三省堂, 1998.
日本 國際敎育法硏究會編, 敎育條約集(東京:三省堂, 1992).
下村哲夫, 逐條解說 兒童の權利條約, 東京: 敎育出版, 1995.
喜多明人, 新時代の子どもの權利, 東京: エイデル硏究所, 1995, p124.
入澤充編, 前揭書 ; 日本敎育法學會 子どもの權利硏究特別委員會, 子どもの 權利?基本法과 條例(東京:三省堂, 1988),
Alexander, Kern, M. David Alexander, American Public School Law: Second Edition, St. Paul: West Publishing Company, 1985.
Birch, Ian, Ingo Richter(Ed.), Comparative School Law, London : Pergamon Press, 1990.
Bodenheimer, Edgar, Jurisprudence: The Philosophy and Method of the Law, Mass: Harvard University Press, 1974.
David, Rene, John C. Brierley, Major Legal Systems in the World Today: An Introduction to the Comparative Study Law, London: Stevens & Sons, 1985.
UNICEF, The State of The World`s Children, 1999.
Kridel, C., ‘General Education Curriculum’, Husen, Torsten and T. Neville Postlethwaite, Ed., The International Encyclopedia of Education, London: Pergamon Press, 1989. p 374 ～ 377.
