2012 애플 특허전쟁 (애플측)
- 최초 등록일
- 2012.10.31
- 최종 저작일
- 2012.10
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
첫째, 삼성전자의 제품의 외관이 다른 제조사보다 애플의 아이폰과 유사하다는 것이다. 즉, 단순히 구글의 안드로이드 운영체제 소프트웨어를 하드웨어에 탑재했다는 것뿐만 아니라, 여기에 더해서 애플 제품의 물리적 외관까지 유사하다는 것이고, 그 결과 디자인 특허가 제1국면에서 큰 쟁점이 됬다.
목차
서론
사건 진행 순서
애플 소송의 서막
애플 VS 삼성 네 개의 국면
이번 소송의 핵심 FRAND 조항이란?
사건 진행 현황과 결론
본문내용
사건 진행 순서
1.애플(MP3)은 삼성전자(부품)의 고객
2.뒤늦게 애플이 스마트폰 시장에 진출
3.애플(스마트폰)은 삼성전자(부품)의 최대 고객(9억달러)
4.애플이 갤럭시s와 갤럭시탭 디자인이 자사의 아이폰4와 아이패드를 모방하였다고 소송
5.갤럭시탭은 애플의 조작으로 독일과 유럽 무역의 심장인 네델란드에서 판매금지 처분
(정확히는 10개의 소송중 1개부분 가처분으로 판매보류, 삼성은 항소중)
6.애플은 삼성에게 카피캣이라고 도발
7.삼성은 최대 고객 애플이라 참았음
8.애플은 삼성에게 갤탭 유럽에서 팔고 싶으면 한대당 3억을 달라며 도발
9.삼성은 최대 고객 애플이라 참았음
10.애플은 삼성과 거래중단 선언
11.삼성폭발 아이폰 판매당 아이폰에 들어간 3g 삼성의 특허기술당 로얄티5% 요구
(총 4개의 부분이였다고 함)
12.애플은 비싸다며 거부
13.삼성 일단 3g기술로 소송
※여기서 부터는 재판 요약
14.애플 3g폰 판매금지 요구
15.애플은 삼성 기술 없으면 3g폰 못 만드는데 삼성이 기술당 로얄티5%로 요구했다고
기업비밀을 폭로
16.삼성은 그럼 기술당 로얄티2.4% 요구
(다시 말하지만 총 4개의 부분)
17.애플은 표준특허인데 우리한태만 차별하는 건 FRAND에 위배 된다고 주장
18.삼성은 우리 기술 허락도 없이 사용하고 FRAND를 주장하는건 형평성에 맞지 않다고 주장
애플: 삼성이 광범위한 디자인 특허와 사용자 인터페이스를 베꼈다고 주장
*곡선모서리*홈버튼 등 하드웨어적 디자인 요소 *밀어서 잠금해제 *포토플리킹 *바운싱
삼성: 데이터분할전송, 전력제어, 전송효율, 무선데이터통신 등 통신관련 특허 침해 주장
*터보인코딩 *블록인터리빙 등 제어정보신호의 전송오류를 줄이기 위한 신호 암호화 기술
참고 자료
세상을 뒤흔든 특허전쟁 승자는 누구인가?
이미지 출처 : 연합뉴스