영화 시리아나 속의 민주주의와 자본주의

소개글

민주주의의 이해 과목에서 A를 받은 레포트로, 내용을 조금 더 추가하였습니다.
영화 시리아나 속 미국과 석유기업들의 행태를 통해, 현실의 민주주의와 자본주의를 비판하였습니다.

목차

없음

본문내용

「시리아나」와 민주주의·자본주의


「영화의 제목 `시리아나`는 워싱턴의 정치 참모들이 미국 중심의 이해관계에 의해 재편된 중동의 새로운 지역 구도(미국의 이상향)를 일컫는 용어다.」라는 문장을 이 영화와 관련 된 한 기사에서 읽은 후, 석유이권이라던가 정치적인 그 어떤 것에도 문외한인 `내`가 헛웃음을 지었을 정도로 이 영화는, 제목부터 그러하듯, 굉장히 노골적이다. 조금이라도 더 석유에 대한 이권을 차지하려는 기업들과, 그 사이의 미국 정부, 그들 간의 음모와 배신·비리를 고스란히 보여주고 있었다. 영화 줄거리는 이렇게 한 마디로 요약할 수 있지만, 그로부터 내가 얻은 것은 한 마디로 쓰기에는 자못 많다. 나는 이번 감상문에서, 미국에게 현저하게 유리한 상황으로 짜인, 중동 국가들의 석유 싸움을 묘사한 이 영화를 통하여, `민주주의` 그리고 `자본주의`라는 이념 아래에 존재하는 어떠한 모순을 고발하고자 한다.

감상을 수월하게 해내기 위해, 영화에서 진행되는 두 개의 큰 플롯으로 나누어 보자면, 우선 `합병`에 관한 이야기는 다음과 같다. 더 큰 이득을 위해 석유기업 CONNEX와 다른 소기업은 변호사 베넛의 활약으로 합병을 하게 되고, 기업의 이러한 구조적인 결합으로 인해 불필요한 인력들 즉, 파키스탄의 노동자들은 한 순간에 실직하고 만다. 나시르 왕자가 더 좋은 조건의 중국과 석유 계약을 맺는데, 이는 나머지 플롯인 `암살`에 관한 것과 이어진다.그의 선택이 자본주의의 순리임에도 불구하고,

참고 자료

없음