근현대 한국사 인식의 발달과정
- 최초 등록일
- 2011.10.28
- 최종 저작일
- 2010.02
- 19페이지/
한컴오피스
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
이 자료는 대학 강의때 발표할때 사용 했던 자료입니다 좋은 자료라는거 확실합니다 믿고 사용해 보세요~^^
목차
1. 근대 역사학의 성립
2. 식민주의 사관의 의미
3. 식민주의 사관의 종류
2. 일제하 반식민주의 역사학의 발달
3. 해방 직후의 한국사 인식
4. 분단기 북한의 한국사 인식
5. 분단기 남한의 한국사 인식
본문내용
근현대 한국사인식의 발달 과정
1. 근대 역사학의 성립
1) 반제반봉건 → 민족해방
* 19세기 말 이래 두가지 시대적 과제
① 봉건적 사회체제 타파→근대사회, 근대민족국가 수립.
② 제국주의 침략, 특히 일본의 식민지 침략→민족의 독립 유지.
* 반제반봉건운동으로 발전하였으나 실패
* 반제반봉건의 실패는 ‘민족해방’이라는 새로운 과제로 계승
* 우리나라 근대 역사학은 이러한 시대적, 역사적 현실 위에서 성립, 발달. 처음부터 반제반봉건, 민족해방을 위한 역사의식, 즉 근대적 변혁이념과 반제국주의 민족의식의 반영을 그 실천적 출발점으로 삼고 있음.
2) 식민주의 역사학
* 근대 역사학은 처음부터 두 계통의 왜곡된 역사학과 대립. 중국 중심의 세계관을 기반으로 오랫동안 봉건권력의 지배이데올로기로 유지되어 온 봉건적, 유교적 역사인식. 제국주의 식민사관에 입각한 일제의 식민주의 역사학.
* 식민주의 역사학 : 한국에 대한 식민지 침략과 지배를 정당화하기 위한 학문적, 이데올로기적 기반을 확보. 이를 통해 항일민족의식의 성장을 막고자 하는 식민정책의 일환으로 진행.
* 랑케사학의 문헌고증적 방법론을 배운 관학자들에 의해 근대적 방식의 한국사 연구가 진행.
* 일제의 식민주의 역사학 : 만선사관이 날조되었고, 한국사의 독자적 발전과 주체성을 부정하는 타율성론으로 발전. 에도시대 이래 주창된 신공황후의 신라정벌설. 임나일본부설을 계승한 일선동조론이 확산되어 한국침략을 정당화시키는 이념으로. 나아가 식민지하에서는 민족의 존립 자체를 부정하는 동화정책의 논리적 근거로 이용. 한국사에서 봉건제 결여를 주장하여 당시 한국의 경제가 고대 말기의 촌락 경제 단계에 머물고 있었다고 함으로써 정체성론의 논거를 마련
2. 식민주의 사관의 의미
* 식민주의 사관은 민족주의(내셔널리즘)나 제국주의와 긴밀한 직접적 관계를 가지고 있음.
1) 식민사관과 식민주의 사관
* 식민사관보다는 식민주의 사관이 더 적절한 용어 : 식민주의 사관은 19세기 후반부터 20세기 중반까지의 식민주의(colonialism)라는 국제정치의 일반적 추세와 각별한 관계. 식민사관은 식민주의보다는 단순한 식민(colonization)이나 식민운동과 관계가 있는 듯한 인상이 짙음.
참고 자료
없음