한컴오피스 
소개글
프랑스 혁명에 대한 전통주의 해석에 대한조사자료 입니다
목차
서론본론
Ⅰ.프랑스 혁명의 전통적해석의 방향 Ⅳ.프랑스 혁명의 세계사적 위치
Ⅱ.18세기 구체제하의 프랑스 Ⅴ.정통주의 해석에 대한 도전과 대응
Ⅲ.프랑스 혁명
결론
본문내용
그렇지만 봉건제와 구체제에 대한 승리가 곧 새로운 사회관계와 동시에 출현했음을 뜻하는 것은 아니었다. 자본주의로의 이행이 단순한 과정은 아니었던 것이다. 자본주의적 요소는 구사회의 틀을 분쇄할 만큼 충분히 강력해지는 순간까지 구사회의 내부에서 성장하기 마련이었다. 이처럼 프랑스에 자본주의가 결정적으로 뿌리를 내리기에는 아직도 오랜 시일이 필요로 하였다. 혁명기간 중에 그 발전은 느렸고 흔히 사업은 여전히 소규모였으며 상업자본이 여전히 우세하였다. 그렇지만 봉건적 토지소유제 및 동업조합의 규제체제의 타파는 자본주의적 생산양식의 자율성을 보장함으로써 부르주아적인 생산 및 교환 관계로의 길을 개척하였다. 그것은 모든 타협을 거부하는 더할 나위 없이 혁명적인 전환이었다.프랑스 혁명은 사회경제적 구조를 변혁시킴과 아울러 구체제의 잔재를 청산하고 지방적인 특권과 주의 분권주의를 타파함으로써 구체제의 국가제도를 분쇄하였다. 그리하여 혁명은 총재정부에서 제1제정에 걸쳐 새로운 부르조아지의 이해관계와 요구에 부합되는 근대국가의 수립을 가능케 하였다.
Ⅳ. 프랑스 혁명의 세계사적 위치
1. 프랑스 혁명의 의미
1) 자연법에 의한 자유의 보편성- 프랑스 혁명은 미국혁명과 마찬가지로 자연권을 구체화시켰으며 자신의 과업에 영국 혁명이 결여하고 있는 보편성을 부여하였다. 프랑스 혁명은 단순히 백인만을 해방한 것이 아니라 노예제를 폐지하였으며, 양심의 자유를 인정하였고, 신교도와 유대인들에게도 완전한 시민권을 부여하였으며 호적업무를 세속화함으로써 각 개인에게 종교에 구속되지 않을 권리를 인정하였다.
2) 평등에 대한 혁명-프랑스 혁명은 평등의 혁명으로서 특히 앞서 일어났던 여러 혁명들을 능가한다. 영국과 미국의 혁명은 특권계급과 상층 부르조아지가 결합해 권리의 평등이 강조되지 않았지만 프랑스의 부르주아지는 귀족의 태도로 인해 권리의 평등을 전면에 부각시켰다. 혁명가들은 자유를 자유로운 동의에 입각한 법의 규정에 의하지 않는 한 어느 누구에게도 복종하지 않는 것이었으며, 자유와 평등은 분리될 수 없다고 인식하였다.
3) 통합의 혁명- 신분과 특권집단 그리고 동업조합이 폐지되면서 자유롭고 법 앞에 평등하게 되자 프랑스 인들은 불가분의 통일체로서 국민을 형성하게 되었다. 이제까지와는 달리 국민주권의 원칙을 크게 강조하였다는 점이다. 혁명은 각 개인과 마찬가지로 민족도 해방시킨다고 주장했다. 민족자결권이 바로 그것이다. 이러한 특징들은 어째서 프랑스 혁명이 전 세계에 영향을 미쳤고 오늘날까지 그 의의가 생생하게 살아있는가를 설명해준다.
2. 프랑스 혁명의 전파
1) 자본주의를 배경으로 함-프랑스 혁명의 원리는 나폴레옹이 이끄는 혁명군과 자본주의를 통해서 전파되어갔다. 혁명군은 프랑스 주변지역의 구체제를 타파했다. 물론 프랑스가 점령한 유럽의 여러 국가에서 구체제를 타파한 것은 사상의 힘이라기보다는 오히려 공화국, 이어서 나폴레옹의 군대였지만 그 이후 새로운 원리가 세계를 정복할 수 있었던 것은 주로 자본주의를 통해서였다. 부르주아지는 그들의 이해관계를 반영하는 원칙들을 채택하였다. 그들은 경제적 자유를 선포하고 농노제를 폐지하였으며 십일조와 영주적 부과조로부터 토지를 해방시켰고 ‘농노상속불능제’를 폐지함으로써 자본주의로의 길을 개척하였다. 자본주의가 침투한 모든 지역에서는 동일한 변화가 야기됐다. 자본주의는 부르주아 계급을 강화하거나 창출함으로써 자유와 권리의 평등이 승리를 거두는 데뿐만 아니라 백인의 지배를 받았던 식민지인 들에게서 민족감정을 발전시키는 데도 이바지하였다.
2) 강한 감성적 호소력-나폴레옹 이후에도 혁명의 영향력은 사그러들지 않았다. 시간이 지남에 따라 그것은 이성의 아들인 동시에 열정의 아들로 간주되었다. 프랑스 혁명은 바스티유 함락 사건이 상징하는 민중봉기와 라 마르세예즈가 불렀던 해방전쟁을 연상시키고, 혁명을 위해 목숨을 바쳤던 사람들의 희생을 생각하게 해 강한 호소력이 있다. 혁명의 기억은 강력한 감성의 힘을 지니게 되었고 바스티유 함락은 여전히 민중봉기의 상징이며 라 마르세예즈는 자유와 독립을 위한 전쟁을 노래하였다.
Ⅴ.정통주의 해석에 대한 도전에 대한 반론
1. 정통주의에 대한 도전
런던대학의 프랑스 사 교수인 알프레드 코반은 프랑스혁명의 신화라는 취임강연을 통해 정통주의적인 프랑스 혁명에 대한 거인살인자로 자처하고 나섰다. 코반은 강연에서 크게 두가지 문제점을 대상으로 한다.
1) 프랑스혁명의 반봉건적 성격을 부정하였다. 흔히 대혁명이 봉건제를 폐지시켰다고들 하는데 만일 영주적 부과조와 봉건적 질서가 동일하다면 대혁
