문법학의 형성 - 전통문법, 구조문법, 생성문법

소개글

문법학의 형성 - 전통문법, 구조문법, 생성문법

목차

Ⅰ. 서 론 … 1

Ⅱ. 본 론 … 1
1. 전통문법 … 1
1) 정의 … 1
2) 성립배경 … 2
3) 전개와 발전 … 2
4) 한계 및 의의 … 3
2. 구조문법 … 3
1) 정의 … 3
2) 성립배경 … 3
3) 전개와 발전 … 4
4) 한계 및 의의 … 4
3. 생성문법 … 5
1) 정의 … 5
2) 성립배경 … 5
3) 전개와 발전 … 5
4) 한계 및 의의 … 6

Ⅲ. 결 론 … 7

Ⅳ. 참고문헌 … 7

본문내용

Ⅰ. 서 론
언어학의 발달에 따라 통사론은 그 연구영역과 방법이 달라졌다. 이는 낱말과 낱말의 결합되는 규칙을 규명하고 내부형식을 연구대상으로 하는 형태론과 더불어 문법을 구성하는 축이 되었다. 역사적 발전양상을 통하여 문법학에 있어서의 통사론의 위치를 추론할 수 있다. 크게 전통문법과 구조문법, 그리고 생성문법에 관하여 개념 정리를 한 후, 각 요소들이 성장한 배경과 구체적인 전개양상과 특징을 살펴보겠다. 또한, 한계와 의의를 정리하여 각 문법의 전반적인 차이점을 규명해보겠다.

Ⅱ. 본 론
1. 전통문법
1) 정의
전통문법(Traditional grammar)은 소쉬르(Saussure) 이전의 공시적이고 통시적인 19세기까지 발전한 각 언어의 문법전반을 가리킨다. 이는 소쉬르 이전의 언어학을 구성하고 있었고, 소쉬르에 의해 비판받았다. 이를 세분해보면 라틴, 그리스의 문법을 포함하는 고전문법과 중세의 규범문법, 사적 ․ 기술적 전통문법으로 구분할 수 있다.

2) 성립배경
1924년, 예스페르센(Jespersen)이 체계화 하였고 그 이전으로 가보면 그리스(희랍) 철학자들의 문법연구가 활성화되었기 때문에 관심이 증대 되었다. 모든 자연 현상과 사회 현상은 철학적 탐구의 대상이었다. 기원전 5세기경, 철학자들은 사물에 대한 명칭이 관습 혹은 필연적인 관계로 이루어진 것인지 생각하게 되었다. 이후, "꾸다: 꾸어라=주다: ?"와 같은 `유추`를 이용하여 언어의 규칙성을 인정하였다. 이러한 생각은 후에 문법의 체계화를 시도하는 계기가 되었다.

3) 전개와 발전
① 그리스(희랍)
프로타고라스는 기원전 5세기에 성(性)의 구분이 있음을 인식하고 남성, 여성, 중성으로 나누었다. 또한, 플라톤은 명사와 동사(형용사)를 처음으로 구분하였고, 아리스토텔레스는 명사, 동사, 접속사의 3품사를 구분하여, 동사의 시제 범주를 인식하였다. 스토아학파는 특히 언어에 깊은 관심을 보여 문법학 발전에 크게 공헌하였다. 형태와 의미를 처음으로 구분하고 기존의 3품사에 관사를 더해 4품사로 체계화하였을 뿐만 아니라, 동사를 자동사와 타동사, 능동과 피동으로 구분하기도 하였다.

참고 자료

문양수(1981),《현대언어학》, 한신문화사
양동휘(1994),《문법론》, 한국문화사
이익섭, 채완(1999),《국어문법론강의》, 학연사