기본권의 제도보장

소개글

기본권의 제도보장에 대한 리포트

목차

1.의의
2.필요성
3.법원
4.성격
5.내용
⑴C. Schmitt의 제도보장이론
⑵제도적보장과 기본권보장의 상호관계에 대한 C. Schmittr觀
6.제도적 보장과 기본권보장의 관계
⑴학설
⑵헌법재판소 판례
7.대한민국 헌법상 제도보장의 내용

본문내용

1.의의
제도보장은 객관적 제도(사유재산제, 지방자치제, 복수정당제)를 헌법에 규정하여 당해 제 도의 본질을 유지하려는 것으로서, 헌법제정권자가 특히 중요하고도 가치가 있다고 인정 되고 헌법적으로 보장할 필요가 있다고 생각하는 국가제도를 헌법에 규정함으로써 장래의 법 발전, 법 형성의 방침과 범주를 미리 규율 하려는데 있다.
2.필요성
일정한 공사법상 제도를 헌법에 규정하여 제도의 본질 또는 중핵을 입법에 규정함으로써 일반적인 입법에 의한 폐지나 본질의 훼손으로부터 이를 보호하기 위해 존재한다.
3.법원
⑴독자적인 제도보장 기본권과 관련 없는 제도보장
①헌법 제 7조 제2항-공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장 된다.
②헌법 제8장-지방자치 제도
③헌법 제123조-제




6.제도적 보장과 기본권보장의 관계
⑴학설
①구별론(다수설)
⒜엄격구별설-이 학설은 제도보장과 기본권 보장을 엄격히 구별한다. 기본권은 자연권적 인 성질이 강하기 때문에 ‘최대한 보장’이 원칙이다. 그리고 기본권 보장은 권리 보장이 기 때문에 기본권보장규정을 근거로 헌법소원심판청구 등 소송을 제기할 수 있다. 그 러나 제도보장은 제도의 본질과 핵을 입법에 의한 폐지, 훼손으로부터 보호하려는 것이 목적이므로 법률로써 제한할 수 없다. 따라서 ‘최대한 보장’이 원칙이다.
제도보장은 객관적 법규범이기 때문에

참고 자료

없음