[정치] 대한민국 정부형태(제도)에 관한 연구

최초 등록일
2001.11.26
최종 저작일
2001.11
22페이지/한글파일 한컴오피스
가격 9,000원 할인쿠폰받기
판매자*선* 9회 판매
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 政府形態에 관한 槪觀
1. 政府形態의 意義
2. 政府形態의 區分
3. 大統領制
4. 議院內閣制
5. 二元政府制(二元執政府制)
6. 會議制(議會政府制)

Ⅲ. 大韓民國의 政府形態
1. 第1共和國의 政府形態
2. 第2共和國의 政府形態
3. 5·16軍事政府의 政府形態
4. 第3共和國의 政府形態
5. 第4共和國의 政府形態(第7次改憲 : 소위 維新憲法)
6. 第5共和國의 政府形態(第8次 改憲)
7. 第6共和國의 政府形態(第9次改憲)

Ⅳ. 政府形態 논쟁에 대한 고찰
1. 우리 나라 권력구조의 특징
2. 한국의 정치위기와 원인
3. 한국현실에 비추어 본 양 제도의 장단점

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅱ. 政府形態에 관한 槪觀

1. 政府形態의 意義

(1) 政府形態의 槪念

정부형태란 권력분립의 원리가 국가권력구조에 있어서 어떻게 적용되고 있느냐는 것을 말한다. 이는 정부제도라고도 한다. 정부형태를 권력분립의 형태로 파악하는 경우에 광·협의의 두 개념으로 사용되는데, 광의의 정부형태란 국가권력이 삼부에 어떻게 배분되어 있고, 그들 사이의 국가권력의 행사는 어떠한가, 특히 입법부와 집행부의 관계가 어떠한가에 관한 것이다. 협의의 정부형태란 집행부만을 지칭하는 것으로써, 집행부의 조직·작용의 형태가 어떠한가를 말하는 것이다. 여기서는 광의의 정부형태를 그 대상으로 한다.

(2)政府形態와 區別하여야 할 槪念

정부형태와 통치형태(통치구조)를 동일한 개념으로 보는 견해가 있으나, 통치형태란 정부형태를 중심으로 권력분립제도·대의제도·선거제도·공직제도·지방자치제도 등 모든 통치기관의 구성원리를 복합적이고 종합적으로 실현시킨 통치권행사의 제도적인 틀을 의미한다는 점에서 정부형태와 구별된다. 국가형태란 사회공동체가 정치적인 일원체로 조직되고 통일되는 형식으로서, 국가의 전체적인 성격 내지 그 기본적 가치질서가 어떠한가를 기준으로 한 국가의 유형을 말한다는 점에서 정부형태와 구별된다. 따라서 국가형태는 군주국·공화국 등의 형태에 관한 문제(헌법 제1조)이나, 정부형태는 대통령제·의원내각제 등의 형태에 관한 문제(헌법 제40조 이하)이다

2. 政府形態의 區分

정부형태는 전통적인 분류방법에 의하면 의원내각제와 대통령제로 나눌 수 있는데, 오늘날에는 의회정부제(회의제)·이원정부제(이원집정부제) 등이 추가되고 있다. 또한 뢰벤슈타인의 분류방법으로, 국가권력이 집중적으로 행사되느냐 분립적으로 행사되느냐에 따라 전제주의와 입헌주의로 분류하는 방법도 있다.
일단 뢰벤슈타인의 분류방법을 살펴본 후 이외의 분류는 항목을 바꾸어 검토한다.

(1) 權力分立型 政府形態와 權力集中型 政府形態

(ⅰ) 專制主義的 政府形態

전제주의란 국가의 전체권력이 일개인, 일계급 또는 일정당에 집중되고, 이들 지배자가 아무런 제한을 받지 않고 권력을 자의적으로 행사하는 정치체제를 의미한다. 전제주의에는 다시 전체주의와 권위주의가 있다. ① 전체주의는 개인의 존엄성을 부인하고 민족·국가 등 전체적인 것이 강조되는 것으로, 모든 개인을 민족·국가를 위한 봉사수단으로 평가하는 이념을 말한다. 전체주의에는 나치즘, 파시즘, 구소련 등 공산주의국가들이 이에 속한다. ② 권위주의는 어떠한 정통성의 근거를 제시함이 없이 피치자의 복종을 확보할 수 있고 이것이 사회적으로 승인되는 것을 의미한다. 권위주의로는 뢰벤슈타인 교수가 命名한 신대통령제를 들 수 있다.

(ⅱ) 立憲主義的 政府形態

입헌주의란 국민의 자유와 권리를 보장하기 위하여 헌법에 의하여 국가권력이 분립되고 제한되어 행사되는 국가를 말한다. 입헌주의의 정부<<font color=aaaaff>..</font>

참고 자료

구영록 외, 『정치학개론』, 박영사, 1996

박찬욱 외, "의회제와 대통령제", 『비교정치론 강의 3』, 1994

박상훈·한상정, "대통령제냐 내각제냐", 한국정치연구회, 『정치비평』, 2호(1997)

지오반니 사르토리, "대통령제도 아니고 내각제도 아니다", 신면순·조명관 편역, 『내각제와 대 통령제』, 나남출판사, 1995

아렌드 라이파트 엮음, 조해경 옮김, 『내각제 대 대통령제』, 이진출판사, 1999

김호진, 1990, "1990년대의 정치제도 - 대통령제와 내각책임제". 한국정치학회, 『산업사회와 한국정치의 과제』. 1-21.

양동훈, 1999, "한국대통령제의 개선과 대안에 대한 재검토." 『한국정치학회보』제33집 3호(가을). 91-109.

이명남, 1997, "한국에서 대통령제의 적실성". 한국정치학회, {한국정치학회보} 30집 4호. pp. 229-246.

김철수, 『헌법학신론』, 박영사, 2000

권영성, 『비교헌법학』, 법문사, 1990

권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 2000

허 영, 『한국헌법론』, 박영사, 신정14판

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

*선*
팔로워0명 팔로우
소개
회원 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
비공개
직장정보
비공개
자격증
  • 비공개
판매지수

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
[정치] 대한민국 정부형태(제도)에 관한 연구