(철학의이해) 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다

소개글

다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매)
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 0.5매. 20점)

목차

1. 연역논증과 귀납논증에 대해
2. 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해
3. 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해

본문내용

연역논증과 귀납논증을 설명하기에 앞서 각 논증이 갖지고 있는 명제와 전제에 대해서 문장을 만들어 놓고 설명하면 편리하다. 연역논증은 다음과 같은 명제를 가지고 있다. (가-1) 모든 인간은 죽는다. (가-2) 소크라테스는 인간이다. (가-3) 그러므로 소크라테스는 죽는다. 귀납논증은 다음과 같은 명제를 가지고 있다. (마-1) 저 버섯을 먹은 영희가 죽었다. (마-2) 저 벗을 먹은 철수가 죽었다. (마-3) 저 버섯을 먹은 영우가 죽었다. (마-4) 저 버섯을 먹은 희수가 죽었다. (마-6) 그러므로 저 버섯을 먹으면 죽는다.
연역논증의 경우는 (가-1)과 (가-2)가 참일 때 (가-3)은 필연적으로 참이 된다는 것이고 귀납논증의 경우에는 (마-1)에서 (마-4)가 참일 때 (마-5)가 참일 가능성이 높지만 (마-6)은 참이 아닐 가능성이 있다는 것이다.

참고 자료

없음