철학의이해(기말시험)- 연역논증과 귀납논증

목차

1. 연역논증과 귀납논증
2. 대응설과 정합설. 그리고 이에 대한 비판적 보완
3. 필연과 우연, 가능성과 현실성

본문내용

1. 연역논증과 귀납논증
기본적으로 논리적 사고를 통해 우리는 선택의 결과를 예측할 수 있다. 그러나 인간은 자신에게 유리하고 편리한 방향으로 생각한다. 이것을 ‘소망적 사고’라고 하는데 이렇게 되면 논리적 분석이 불가능하여 종합적인 판단 능력이 저하된다. 따라서 대칭적 사고, 비판적 사고를 통해 객관적 인식과 타당한 논리에 근거한 생각을 해야 한다.
어떤 판단의 진리성의 이유를 분명히 하는 것을 논증이라고 하는데, 논증은 논거를 전제, 가능명제를 결론으로 취하는 형식을 갖고 있다. 논리적이란 것은 전제로부터 결론이 타당하게 도출되는 것이다. 근거와 주장이 정당한지 여부가 논리학이다.
논증에는 연역논증과 귀납논증이 있다. 연역논증은 대전제와 소전제로부터 도출한 결론이 타당하면 타당한 논증이고 결론이 타당하지 않으면 타당하지 않은 논증이다. 연역논증은 결론이 이미 전제에 포함되어 있으므로 필연성을 갖는다.

참고 자료

없음