철학의 이해

목차

1.본문 발췌
2.독후감

본문내용

1) 많은 활동가들이 트위터와 메시지를 주고받음으로써 사회적 연대성과 정치적 조직화의 가능성이 확장된다고 보고 있다. (18쪽)
2) 소셜미디어는 사용자에 대한 모니터링과 타인에게 데이터를 판매하는 것에 의존하여 존재한다. (18쪽)
3) 현대적 감시의 확산 현상을 기술공학적technological 현상 혹은 단순히 ‘사회적 통제’와 빅브라더Big brother 로 해석하는 것은 너무나 간단한 독해 방식이다. (20쪽)
4) 그러나 QR 코드는-비록 이것도 여전히 감시 기능을 담당하기는 하지만- 소비 활동에서 발생할 수 있는 마찰을 최소화하는 것을 목표로 한다. 사건, 기회, 사람들에 대한 자유로운 정보 공유 속에서 이루어지는 소비 활동에서 말이다. (22쪽)
5) 오웰의 은유(그리고 전체주의의 해독제로 그가 언급한 인간의 ‘품위에 대한 견해)는 강력한 설득력을 지녔지만 이와는 다른 은유도 존재한다. 프란츠 카프카Franz Kafka가 묘사했던, 우리를 불확실한 상태에 놔두는 보이지 않는 권력(도대체 누가 나에 대해 알고 있는지, 어떻게 그것을 알게 되었는지, 그리고 그런 지식은 내게 어떤 영향을 주는지 확실하게 알 수 없는)은 아마도 오늘날 데이터베이스 세계의 특징(대니얼 솔러브Daniel Solve와 그 외의 사람들이 논의했던 것처럼)에 근접한 것이리라.(23쪽)
6) 하지만 오늘날의 권력 관계는 권력을 가하는 수단을 쥐고 있는 사람들이 “어느 때든 완전히 도달하거나 접근하기는 불가능한 곳으로 빠져나갈 수 있는 상태에 있다는 점에서 과거와 다르다.”(24쪽)
7) 우리가 세세한 일상이 우리를 감시하는 조직들에게 투명하게 노출될수록 그들의 활동은 점점 알아차리기 어려워진다. 유동하는 현대에서 권력이 전자 신호적 속도를 가지고 흘러 다니게 되면 어떤 이들에게는 투명성이 증가하지만, 다른 이들에게는 감소한다.(25쪽)
8) 새로운 감시 활동이 지닌 불투명성의 면모는 한편으로는 정교한 기술공학적 특성과, 조직 내 혹은 조직 간의 복잡한 데이터 흐름과, 그리고 다른 한편으로는 ‘국가안보’혹은 상업적 경쟁을 둘러싼 비밀과 연관된다.(25쪽)

참고 자료

없음