취지에 부합하게 하려면 의회가 법률을 제정하는 것이 원칙 ② 19세기에는 행정입법은 국회의 입법권을 침해하여 권력분립의 원칙에 어긋나는 것으로 인식 ③ 그러나 20세기에 들어와 행정기능의 ... 제2편 일반행정작용법제5장 행정입법1. 행정입법1) 행정입법이란? ... - 물론 이러한 다수설은 유연하게 변모해서 대외적 구속력이 없는 법규명령, 대외적 구속력이 있는 행정규칙의 존재를 인정하고 있음- 그러나 엄밀히 행정입법이란 행정부에서 행하는 입법:
우리나라의 법률은 내부적으로 불일치가 발생하지 않는 구조가 아니기 때문에 입법 취지 등에 따라 용어 및 연령구분이 다르게 정의되고 있었다. ... 서론 우리나라는 민주주의가 발전함에 따라 다양한 입법 활동이 지속해서 활성화되고 있으며, 출생에서부터 노령층에 이르기까지 생애주기별 정책 대상에 대해 교육과 보육, 돌봄, 지원, 보건 ... 그동안 정부와 국회의 법령과 행정규칙의 입법 과정이 개별적으로 이루어져 왔으며, 해당 과정 내에서 용어 정의의 준칙이 미비하거나 각 연령에 대한 사회적 논의가 활성화되지 않아 개정이
또한 당시 독일의 사회통계학에 의해서도 역시 사회보험 입법에 있어서 유리한 환경이 조성되었다. ... 참고문헌 -학위 논문 이인애(1983), Bismarck 사회보장제도에 관한 연구: 3대 사회보험입법을 중심으로, 이화여자대- ... 그에 따라 사회주의 진압법과 사회보험이 동시에 시행되었는데 본질적인 취지와는 별개로 결과적으로는 독일이 세계 최초의 사회보장제도를 도입한 나라라는 역사적 자취가 남게 되었다.
구별기준으로는 법률규정의 표현방식과 입법취지, 개인의 기본권 존중과 공익적 측면 등이다. 따라서 본론에서는 기속행위와 재량행위에 대해서 설명해 보겠다. Ⅱ. 본론 1. ... 등)에는 법규정의 규정방식이 불명확하므로, 입법 취지·목적, 문제행위의 성질을 고려하여 해석을 통하여 문제의 행위가 기속행위인지 재량행위인지를 판단하여야 한다. ... 도시기본계획 등을 수립하고 있는 지역으로 특히 필요하다고 인정되는 지역에 대하여 개발행위를 제한하고자 하는 때에는 ‘제한지역·제한사유·제한대상 및 제한기간을 미리 고시’하도록 규정한 취지를
헌법 제 9조의 규정취지와 민족문화유산의 본질에 비추어 볼 때, 국가가 민족문화유산을 보호하고자 하는 경우 이에 관한 헌법적 보호법익은 ‘민속문화유산의 존속’ 그 자체를 보장하는 것이고 ... 친생부인의 소의 제척기간을 규정한 민법 제 847조 제 1항 중 ‘부가 그 사유가 있음을 안 날로부터 2년 내’ 부분은 친생부인의 소의 제척기간에 관한 입법재량의 한계를 일탈하지 않은 ... 중 ‘혼인관계 종료의 날로부터 300일 이내에 출생한 자’에 관한 부분은, 아무런 예외없이 그 자를 전남편의 친생자로 추 정함으로써 친생부인의 소를 거치도록 하는 심판대상조항은 입법형성의
공적 지원을 받을 권리는 인격청렴성이 가장 강하고 수익자가 직접 이익을 얻을 수 있도록 입법 목적이 있고 타인에게 유리하다면 당초 입법 취지에 어긋나기 때문입니다. ... 보완보조 성격을 이행하려면 자립소득과 생활보조 수준이 반비례해야 하기 때문에 업무동기 약화가 불가피한 결과 자립입법 취지가 약화될 수 있습니다. ... 마지막으론 생명·신체·정신적 피해에 대한 보상 성격을 가진 기초생활보장금은 인격적 무 결성이 강하기 때문에 보상금을 수급자 본인에게 직접 귀속시키는 것이 입법 목적입니다.
공식적 통제유형으로는 입법부의 입법, 재정, 국가일반에 관한 권한 등을 바탕으로 통제하는 입법통제, 법리해석을 통한 행정의 위법, 권리 침해 등을 심사하는 등의 사법통제가 있다. ... 등에 의한 통제가 있다. - 행정책임의 기준을 약술함 행정책임의 기준은 법령에 명문 규정이 있을 경우 합법성이 행동의 기준이 되며, 행정을 법령에 따라 행할 때에는 법령의 목적과 취지를 ... . - 행정통제의 유형을 약술함 행정통제의 유형은 입법부, 사법부 등의 공식적 외부통제와, 시민단체, 민중통제, 이익단체 등에 의한 비공식적 외부통제가 있다.
본래의 대상자가 수급을 받지 못하는 것은 본래의 입법 취지에 어긋나기 때문이다. ... 따라서 국회의원이 국가의 재정 상황을 포함한 여러 가지 상황에 대해 종합적으로 판단하기 때문에 법률의 내용은 입법자의 입법권한에 위임된다. ... 이런 가정을 보호하기 위해서는 특별규제를 입법해서 적용하거나 사회적 위험과 집단을 보호하는 개별법을 입법해서 제정하고 운영하는 방법이 있다.
입법부의 역할은 3권분립 취지에 맞지 않게 너무 과도하여 개혁은 사법부에만 한정되지 않고 입법부에도 동일한 잣대를 들이밀어야 한다고 본다. ... 지역구를 대표하는 입법부의 역할은 내려놓는 등 입법부가 행정부의 시어머니 노릇을 하는 구조는 탈피할 필요가 있다. ... 입법/사법/행정 3권 분립을 통한 견제 균형의 허상 입법-사법-행정의 3권 분립이 상호 견제하여 권력의 집중을 막는다는 이야기는 최소한 우리나라에는 맞지 않는 이야기라고 본다.
공공부조 수급권은 성질상 일신전속성이 가장 강하며, 수급권자가 실제로 직접 그 이익을 받게 하는 것이 입법의 취지이그의 채권자에 의해 압류될 수 있다면 수급권자는 생활의 기반을 상실하게 ... 셋째 생명, 신체, 정신적 손실에 대한 보상적 성격을 가진 기초생활보장 급여는 일신적속성을 강하게 띠고 있으므로 그 보상을 수급자 본인에게만 직접 귀속시키는 것이 입법의 취지이다 수급권의 ... 이것은 기초생활보장 대상자의 사회복지수급권을 유지 보호하려는 취지에서 만들어진 것이다.
헌법의 취지와 시대의 변화를 고려할 때 성별, 종교, 사회적 신분이라는 차별 사유는 예시적으로 규정한 것으로 보아야 할 것이다. ... 헌법의 취지와 시대의 변화를 고려할 때 성별, 종교, 사회적 신분이라는 차별 사유는 예시적으로 규정한 것으로 보아야 할 것이다. 김정수. (2020). ... 헌법은 국가의 모든 국가 질서의 바탕이며 입법, 행정, 사법 등의 모든 국가 권력은 헌법에 어긋나서들의 권리는 우선시되어야 한다.
한계 : 판례도 금반언의 적용으로 강행법규의 입법취지를 완전히 몰각시키는 결과를 가져온다면 금반언의 적용은 허용되지 않는다고 본다. ?사례21 논점의 정리 1. ... 만약 확정적으로 무효라면 갑이 나중에 이를 주장하는 것이 금반언의 원칙에 반하는 것은 아닌지 국토의 계획 및 이용에 관한 법률이라는 강행규정의 입법취지와의 관계에서 문제된다. 3.
상황 → 형 면제 이러한 경우의 결과는 입법 취지를 반하는 것이다. ... 근데 입법취지를 고려했을 때, 자수를 통해서 수사를 용이하게 함에 있으므로 범행 발각 후의 자수까지 인정한다면 이 취지는 더 이상 유효하다고 볼 수가 없다. ② 지금 피고인의 예상되는 ... 등의 방법으로도 나타날 수 있다. ⑤ 따라서 적절한 처분이 뜻하는 바를 충족하는 다른 방법들이 있는데도 불구하고 위헌의 소지가 있는 ‘사죄광고’를 적절한 처분으로 인정한다는 것은 입법취지를
명백하게 드러내지 아니한 결과, 당초 입법취지와는 달리, 확대된 법률의 해석, 적용이 가능하게 된 것이다. ... 왜냐하면 헌법불합치결정은 그 결정에 따라 구법 조항들 중 무효로 될 부분의 구체적인 범위의 획정을 입법자의 형성의 자유에 맡겨 두는 결과, 입법자가 당재판소의 결정취지에 맞추어 해당 ... 있기 때문에, 법률 용어로 사용하기 위하여는 보다 구체적인 부연 내지 체계적 배치가 필요함에도 이 사건 법률조항은 법조문 자체의 문언이나 관련 조항의 체계상 그와 같은 구체화의 취지를
다만, 포괄적 위임이 되지 않게 법률에 구체적인 목적·취지·범위를 정하여 위임하여야 한다. ... 이미 행정입법에 대해 국회 법제실에서 행정입법·분석·연구 및 평가사업의 일환으로 행정입법 분석사업을 하고는 있으나, 이 제도는 국회의원의 입법 활동의 보조적 수단에 불과하다. ... 입법 분석의 효율적 이용과 실효성 담보를 위하여 법제실의 전문적인 인적 자원 확보와 행정입법 분석사업을 법제화하는 입법론적 검토가 필요하다.
이회창 전 대법관은 위의 다수의견 중에 언급된 “이법정신이란 것은 엄밀히 따지면 입법자의 입법의도나 입법취지가 아니라 법을 현재의 상황에서 적용함에 있어서 가장 합리적으로 해석하여야 ... 즉 권리가 보호되어야 하는 이유는 자율적인 선택의 토대를 마련하는 것이 필요하기 때문이며, 그러한 취지에서 자율적인 삶의 공간을 권리라는 이름으로 보호하고자 한다. ... 다시 말해 입법에는 입법과정을 통해 탄생되는 입법과 재판과정 혹은 사법과정을 통해 탄생되는 재판법 또는 사법입법의 두 가지가 있는 셈이다.
이런 것은 입법 과정에서 다른 법률에서 정의하고 있는 용어의 개념이나 연령대를 고려하지 않고 개별 법률에서 필요로 하는 입법 취지에 맞게 접근했기 때문이다. ... 아동 등 생애주기 단계별 정책대상 연령정의의 문제점과 개선방향, 국회입법조사처 4. 입법상 연령 기준의 적용에 관한 연구, 2015. 한국법제연구원, 장민선 ... 이는 우리나라 특성상 개별법으로 되어 있어 각 법률을 입법하는 과정에서 해당 목적에 맞도록 설정하는 부분이 있고, 소관부처가 다르다 보니 발생한 것이다.
완화된 기준을 적용하는 것이 입법 목적에 걸맞음을 명확히 밝혔다. ... 이는 사회·경제적으로 열위에 있는 노동자들의 권리를 보호함으로써 노사간 종속성을 탈피하고자 하는 노동법의 근본적인 취지에 어긋난다. ... 이것이 의미 있는 이유는, 대법원이 ‘전속성’을 완화해 판단한 주요 근거로 산재보험법의 ‘특수형태근로자(특고)’의 규정 취지를 상당히 강조했기 때문이다.
이러한 과정을 통한 최종 헌법불합치 결정의 취지를 살펴보자. 인간의 자기결정권은 인간의 존엄성을 실현하기 위한 권리이며 각자의 삶의 방식과 인생관을 결정할 수 있는 권리이다. ... 따라서 이는 최종 위헌 판결이 내려졌으며 과잉금지원칙이 어떻게 적용되는지 알아볼 수 있었다. ③ 낙태죄에 대한 형법 개정안의 헌법재판소의 취지를 알아보기 위해 2017헌바127에 대해 ... 또한, 입법목적을 위해 법률이 정한 기본권 제한의 수단은 금치이며 집필 금지 등으로 다른 수용자들에게 불이익을 경고하여 교도소 내의 질서유지를 유도하는 데에 효과가 있으므로 입법목적의
