한컴오피스 
소개글
발표 보고서로서 최근 국제 테러에 대한 총체적인 특징 분석과 사례를 제시.911, 하마스, PLO, 헤즈볼라, 소말리아 해적, 검은 9월단, 알카에다, 빈라덴, 체첸 등이 중심.
결론으로 한국의 앞으로의 예측과 대응방안 제시.
각종 단체의 사진과 심벌 수록, 단체의 특징과 사건들의 경과를 표로 깔끔하게 정리.
국정원 출신 교수님께 보고서 잘 만들었다고 칭찬 받았습니다.
국정원출신 교수님들이 레포트 얼마나 민감하신지 알만한 분은 아실듯...
정말 열심히 만든 레포트입니다. 자잘한 용어와 자료출처를 주석으로 달아서 전문성을 높였습니다.
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론 - 대표적인 국제테러 단체의 특징과 사례
ⅰ. 알카에다(Al Qaeda) - ‘오사마 빈 라덴’ 과 탈레반
ⅱ. 팔레스타인 관련 단체 - PLO(Palestine Liberation Organization), 헤즈볼라, 하마스
ⅲ. 기타의 테러 단체와 분쟁
본문내용
Ⅰ. 서론세계를 충격으로 몰아 넣은 미국의 9․11 테러가 일어나고 벌써 8년이나 흘렀다. 그 후 테러와의 전쟁을 선포한 미국을 비롯하여 전 세계 대테러 연합국들은 테러 지원국으로 판단한 이라크와 전쟁을 벌였고, 그 전쟁에 파병했다는 이유로 우리나라의 고 김선일씨는 납치를 당하고 죽음을 맞이하였다. 또한 얼마 전 탈레반 정권에서는 우리나라 선교사 20여명을 인질로 잡고 직접적으로 한국 정부와 인질협상을 하기도 했고 이 후 불과 1년여 동안 소말리아, 중동 지역에서 우리나라와 우리 국민들을 대상으로 한 크고 작은 테러 활동이 끊임없이 일어났다. 결국 지금에 이르러서는 예멘에서 한국인들을 주 목표로 한 테러활동이 거침없이 자행되고 있다. 수 년 여 동안 한국은 절대적 테러 안전국에서 가장 조직적인 국제 테러단체의 주 타깃이 되는 변화를 겪어 온 것이다. 불과 얼마 전까지만 해도 우리는 테러에 대해서 국제사회에서 정치적 충돌로 인해 일어나는 지엽적인 돌발행위라고 생각하였지만 더 이상 이것은 절대 먼 나라 이야기가 아니다. 우리 사회도 이제는 분명한 테러 안전국이 아니며 국내·외에서 벌어지는 테러에 대해서 새로운 인식을 가지고 적극적인 대처로 맞서야 하는 상황에 놓인 것이다. 국가적인 차원에서는 더 이상 완전히 테러를 배제한 외교·안보전략을 세워서는 안 될 것이고, 대 테러에 대한 전지구적 흐름을 신속하게 분석하고 파악하여 대내·외적 관련정책을 안정적으로 마련해야 한다. 더불어 우리 국민들도 각종 매체와 소통을 통하여 테러에 대한 심각성을 인식하고 예방적인 행동을 숙지해야 하는 과제를 안게 되었다. 예상컨대, 이러한 차원의 중요성은 시간이 흘러갈수록 좀 더 가속화될 전망이며 국제질서에 맞춰 연속적인 변화를 거듭할 것이다.사무엘 헌팅턴의 예측대로 지금 세계는 문명간의 충돌에 노출되어 있으며 이것은 향후 국가간 안보와 국제질서 확립에 가장 큰 영향을 끼칠 것으로 생각된다.
참고 자료
◦ 구춘권, “메가테러리즘과 미국의 세계질서전쟁”, 책세상, 2005◦ 김두현, 2004, ｢현대 테러리즘론｣, 백산출판사
◦ 문광건ּ 이준호, “對테러리즘 정책방향에 관한 소고,” 「주간국방논단」, 제 904호(02-33), 2002.8.29
◦ 박준석, “뉴테러리즘개론”, 백산출판사, 2006
◦ 박홍규, “NATO 변환의 현황과 전망 : 역할 확대를 중심으로”, 외교통상부 외교안보연구원, 2006, pp.5-6.
◦ 유제갑, “테러리즘과 국제관계, 그리고 미래문명,‘ 한국국방연구원 테러관련학술회의, 2002.1.29,「테러리즘과 문명공존」
◦ 요나 알렉산더 외, 『빈 라덴과 알-카이다』, 동아시아, 2001
◦ 이태윤 , 2004 『새로운 전쟁, 21세기 국제테러리즘』,모시는 사람들
◦ 이태윤 , 2008 『테러리즘의 이해』, 진영사
◦ 조순구, 2006, ｢국제문제의 이해｣, 법문사
◦ 홍순남, “ A study on Al Quaeda`s strategy of Mega-terrorism and It`s terrorist circumstance.”, 韓國中東學會論叢 第27-2號, 2007, pp.139-181 참조.
◦ DAUM 백과사전.
