한국의 경제성장과 환경보호
- 최초 등록일
- 2009.02.16
- 최종 저작일
- 2008.04
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
한국의 경제성장과 환경보호에 관한 리포트
목차
서론-환경오염의 원인에 대한 논쟁
본론-경제학적 현실 환경문제
Ⅰ.시장의 실패와 정부의 실패
Ⅱ.소득계층별 환경오염 피해의 차이
Ⅲ.성장의 마이너스 부가가치
Ⅳ.오염업체의 환경 정책에 대한 조응문제
결론-경제학적 현실문제에 대한 대안
Ⅰ.시장실패와 정부개입의 대안
Ⅱ.정부와 시장의 역할분담
본문내용
서론- 환경오염의 원인에 대한 논쟁
환경문제의 원인과 해결방법에 대해서는 환경학자들과 경제학자들의 입장이 서로 대립된다.
환경학자들은 환경문제의 가장 중요한 원인이 근대 산업사회가 이룩한 고도의 경제성장이라는 점에 대체로 동의한다. 이들은 급속한 경제성장이 자연자원을 고갈시키고 환경오염과 파괴를 심화시켜서 가까운 미래에 인류의 생존을 위협하게 될 것이라고 주장한다. 이러한 경제성장에 대한 비판은 1972년 로마클럽의 "성장의 한계"라는 보고서에 의해 촉발되었다. 이 보고서는 지구 환경에 심각한 영향을 주는 증거를 제시함으로써 현재의 인구성장, 경제발전, 그리고 자원의 사용이 지속된다면, 21세기 중반에 지구는 생태계의 파멸을 경험하게 될 것이라고 예측했다. 경제성장의 한계에 대한 주장은 1970년대 전세계적인 석유파동으로 관심을 끌었지만 그 후 경제회복으로 관심이 줄어들었다. 하지만 최근 환경문제가 심각해지면서 경제성장이 환경문제의 원인이라는 측면에서 경제성장을 제한해야 한다는 주장이 다시 대두되고 있다.
경제성장이 환경문제의 주요 원인이라는 점에는 대부분의 학자들이 동의하지만, 환경문제의 해결을 위해 경제성장을 중단해야 한다는 주장에 대해서는 서로 의견이 다르다. 경제성장을 옹호하는 입장은 주로 경제학자들에 의해 제시된다.
그들은 환경문제의 해결을 위해서는 지속적인 경제성장이 필요하다고 주장한다. 그들에 의하면, 경제성장이 필요한 이유는 다음과 같은 몇 가지가 있다. 첫째로, 환경문제의 개선에 필요한 막대한 자금을 조달하기 위해서는 경제성장이 요구된다는 것이다. 경제성장의 초기에는 환경이 악화되지만 경제성장의 성숙한 단계에 도달하면 환경에 대한 관심이 증가하고 환경은 다시 개선된다는 것이다.
둘째로, 인류에 가져오는 혜택과 복지 수준의 향상 때문에, 경제성장은 반드시 필요하다는 것이다. 경제성장의 결과로 여가가 증대되고 사회가 안정되며, 빈부의 격차를 줄일 수 있기 때문에 경제성장을 지속시켜야 한다는 것이다.
참고 자료
없음