한국 배심원제도에대한 고찰과 조사

소개글

한국 배심원제도에대한 조사자료와
그에대한 생각 등을 정리하였습니다.

목차

□ 국민참여재판제가 도입된 이유는?
□ 국민참여재판 (참고 : 한국인의 법과 생활, 법무부)
□ 공판절차
□ 배심원의 신변보호
□ 배심제도가 법관의 독립성을 보장하는 헌법 제103조와 어떤 관련이 있을까?
□ 배심의 권한범위에 따른 헌법성 위반판단
□ 국민참여 재판에 관련된 영화 한편...
□ 배심제도의 필요성 나의생각?

본문내용

□ □ □ 국민참여재판제가 도입된 이유는?
• 우리나라는 법원에 접수된 사건에 대한 모든 심리를 법관이 담당하고 있기 때문에 그동안 엘리트 주의라는 비판을 받아옴
•
• 사법시험에 합격해 법관 임용절차를 거치면 법관이 될 수 있는데 사회적 경험을 전혀 갖지 못한 상태에서 검사의 기소와 변호사의 변론을 바탕으로 사건을 심리하다보니 사회적 통념에 벗어나는 판결을 내린 사례가 적지 않음
• 국민참여재판제도는 사법부의 위에 제시된 한계를 극복하면서 사법 활동에 대한 국민의 참여를 이끌어 낸다는 목적을 가지고 추진됨
• 사법부가 권력의 시녀 노릇을 했다는 비판을 해소하고 법의 원칙에 입각해서 사법적 판단을 내리는데 사회적 경험들을 반영하기 위함
• 나아가 ‘증거’에 입각한 재판을 만들어 가려는 정부의 의지가 담겨 있기도 하다.

□ □ □ 국민참여재판 (참고 : 한국인의 법과 생활, 법무부)
○ 대상사건의 접수와 신청
• 가능 범죄 : 특수공무집행방해치사, 현주건조물 방화치사, 교통방해치사, 살인죄, 상해치사, 폭행치사, 강도살인․치사 등 ⌜특정범죄가중처벌 등에 관한 법률⌟상의 뇌물죄, 체포․감금치사, 강도상해․치상․강도강간,⌜특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률⌟상의 배임수재, ⌜성폭력범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률⌟상의 특수강도강간, 강간상해․치상 등의 중대사건
○ 공판의 준비
• 일반 형사재판과 동일한 공판준비절차가 진행되지만 일반 형사재판은 임의적인데 비해 국민참여재판은 반드시 공판준비절차를 거쳐서 공판기일에서의 효율적이고 집중적인 심리와 신속한 재판이 되도록 하여 배심원과 예비배심원의 출석부담을 줄인다. 또한 공정한 판단을 할 수 있도록 하기 위하여 법률전문가가 아닌 배심원과 예비배심원에

참고 자료

없음