헌법상 정부형태

소개글

헌법상 정부형태

목차

Ⅰ. 序………………………………………………………………
[1]정부형태의 의의…………………………………………………‥
[2]정부형태의 분류……………………………………………………

Ⅱ. 정부형태의 기본유형…………………………………
[1]의원내각제………………………………………………………
[2]대통령제………………………………………………………
[3]의원내각제와 대통령제의 비교…………………………………………
[4]절충형 정부형태………………………………………………………
[5]직접민주제기반의 졍부형태…………………………………………

본문내용

Ⅰ.序
[1] 정부형태의 의의
1. 정부형태의 개념
통치구조의 형태는 현실적으로 정부형태 또는 정부제도로 나타난다. 정부형태라 함은 광의로는 국가권력구조에 있어서 권력분립의 원리가 어떻게 반영되고 있느냐 하는 권력분립의 구조적 실현형태를 말한다. 그러나 협의로는 국가기본정책을 결정하는 입법부와 이를 결정하는 집행부의 관계가 어떠한가 하는 것을 말하고, 최협의로는 집행부의 구조기능 권한행사방식 등이 어떠한가 하는 집행부의 구조형태를 말한다. 결국 정부형태라 하는 것은 국가권력과 국가기능이 입법부집행부사법부에 어떻게 배분되고 있고, 입법부집행부사법부는 배분된 국가권력과 국가기능을 어떻게 행사하고 있으며, 이들 기관의 상호관계는 어떠한가 하는 것을 의미한다고 할 수 있다. 權寧, 헌법학원론(법문사, 2002), 705면
2. 정부형태의 의의
(1) 한국 헌정사에서 정부형태 논의
한국 헌정사를 지배해 온 논의는 정부형태에 관한 것이었다. 정부형태를 대통령제로 할 것인가 의원내각제로 할 것인가, 대통령제로 하는 경우에 대통령선거방식으로 직선제를 취할 것인가 간선제를 취할 것인가, 대통령의 지위와 권한은 어떻게 설정할 것인가, 입법부의 집행부의 관계는 어떻게 설정할 것인가 하는 것이 헌법개정논의의 핵심을 형성해 왔다. 그만큼 정부형태의 논의는 헌법에서 중핵적인 지위를 가지고 있다는 것을 보여주는 것이기도 하다. 그런데 그러한 논의들은 거의 언제나 선의가 아닌 악의에 의해 왜곡되어 왔으며 대부분의 논의들이 정부형태의 중요성 보다는 지배체제의 연장이나 강화의 도구임을 전제하고 이루어져 왔다고 할 수 있을 것이다. 따라서 정부형태를 중심으로 한 헌법개정 논의는 과거에도 그랬고 지금도 그 정치적 동기의 불순성때문에 많은 비판을 받고 있는 것이 현실이다.
(2) 정부형태의 헌법적 의의
그러나 이런 현실과는 달리 헌법학적으로 볼 때 정부형태는 민주주의 원리의 가장 직접적인 구현형태라는 점에서 매우 중요한 의미를 가지고 있다. 즉 특정한 정부형태하에서 민주주의 원리가 가장 잘 구현될 수 있다고 한다면 그런 정부형태를 향한 노력이야말로 헌법개정 논의의 핵심이 될 수밖에 없는 것이다.

참고 자료

없음