비교정치론(ex:1. 형태주의적 접근, 3. 마르크스의 사회지식관)

소개글

비교정치론(ex:1. 형태주의적 접근, 3. 마르크스의 사회지식관)

목차

비교정치론
1. 형태주의적 접근
2. 대안 패러다임
3. 마르크스의 사회지식관
4. 이스턴의 체계이론
5. 몰역사적 이론의 특징
6. 패러다임 변화에 있어 ‘과학혁명의 단계’의 특징
7. 정치학에 대한 인식에 있어 신화와 현실의 차이
8. 사화과학에 있어 가치의 문제
9. 유토피아 사상의 특징
10. 비교역사에 있어 ‘기원(맹아)’의 중요성

본문내용

- 비교정치론 -
1. 형태주의적 접근
형태주의란 형태를 위주로 하여 모든 것을 설명하려는 견해나 이론을 말한다. 형태주의적 접근법은 전통주의와 반대로 사실과 가치를 분리시켜 객관적이고 이론과 경험을 결합을 추구하고, 자연과학적 방법을 모델로 한 엄격한 과학적 원칙을 견지한 채 정치학연구를 구성하려 했다. 행태주의 신조의 중요한 강령들은 첫째, 일반화나 이론으로 표현될 수 있는 정치적 형태의 규칙성 혹은 통일성 둘째, 그러한 일반화나 이론성에 대한 검증 또는 시험, 셋째로 자료의 수집과 해석을 위한 기법, 넷째로 기록된 자료의 정량화와 측정, 다섯째로 윤리적인 평가와 관련된 명제와 경험적 설명과 관련된 명제를 구분하는 것으로서의 가치, 여섯째로 연구의 체계화, 일곱째로 순수과학 또는 사회문제의 해결에 필요한 지식의 활용에 앞서 이해하고, 설명하려는 시도 또는 순수과학, 마지막으로 정치학연구와 다른 사회과학의 통합 등을 주장하였다. 이런 강경을 가지고 전통적인 접근법에 대한 도전 속에 1950~60년대에 발전해 나갔다. 이후 정치학연구를 보다 엄격하게 과학적인 학문분야로 만들려고 하는 연구와 강의에 대한 불만으로 후기 형태주의가 나타나게 되었다.
2. 대안 패러다임
대안 패러다임 체계화하려는 시도들은 역사주의적 기원과 20c 중반 후기 형태주의에 대한 반실증주의적 반발에서 찾아볼 수 있다. 또한 대안 패러다임은 마르크스주의적 사상에서 그 역사주의적 주장을 이끌어내고 있다. 대안 패러다임의 특성을 살펴보면 첫째, 해석과 분석에서 전체적인 성격을 띤다, 그것의 거시적 시각은 사회를 통일된 것으로 인식하며, 행위의 비합리적인 성격을 지적하고, 그 분석에서는 학문분과간의 연관성을 중시한다. 둘째, 정치를 사회의 일반대중과는 갈등상태에 있는 구성원들의 위계체제와 제휴한 국가 개념에 연결시킨다. 셋째, 사회에 대한 계급분석을 제시한다. 넷째, 주류패러다임과 같이 권위와 관계되지만 대안 이론은 광범위하고

참고 자료

없음