[현대문학]혈의 누 감상

소개글

물음에 대한 답의 형식으로 구성된 리포트 입니다.
개인적인 생각이 많이 들어간 것이므로, 정설과는 약간의 차이가 있을 수 있습니다.

목차

1. 「혈의 누」에서 문명세계로 향한 새로운 출발의 매개체는 무엇인가?

2. 「혈의 누」에서 나타난 계몽적 이념과 구체적 예는?

3. 「혈의 누」이 가진 흥미성의 요인은?

4. 「혈의 누」가 지닌 근대소설로서의 한계는?

본문내용

1. 「혈의 누」에서 문명세계로 향한 새로운 출발의 매개체는 무엇인가?
혈의 누에서 주인공인 옥련이만을 보았을 때 옥련이가 새로운 문명을 접하게 되는 것은 유학을 통해서이다. 혈의 누에서는 일본과 미국이 발달된 문명을 가진 세계로 여겨지고 묘사되고 있는데 옥련은 이 두 나라를 모두 경험하는 인물로 나온다. 자의에 의한 것은 아니었지만 일본으로 가게 되고 그 곳에서 소학교를 다니면서 공부를 하게 된다. 그리고 민족의식이나 계몽의식이 두드러지게 나타나지는 않지만 세계를 보는 눈을 넓혔고 발달된 문명에 대한 경험을 얻게 된다. 후에 구완서를 만나게 되고 그와 함께 미국으로 가서 공부를 하게 된다.

2. 「혈의 누」에서 나타난 계몽적 이념과 구체적 예는?
‘제 정신 제가 차려서 우리나라도 남의 나라와 같이 밝은 세상 되고 강한 나라 되어 백성된 우리들이 목숨도 보전하고 재물도 보전하고, 각도 선화당과 각도 동헌 위에 아귀 귀신같은 산 염라대왕과 산 터주도 못 오게 하고, 범 같고 곰 같은 타국 사람들이 우리나라에 와서 감히 싸움할 생각도 아니하도록 한 후에라야 사람도 사람인듯싶고 살아도 산 듯싶고, 재물 있어도 제 재물인 듯하리로다.’에서 보면 개혁의 필요성을 느끼고 있다는 것을 알 수 있다. 계몽적인 구체적인 이념도 곳곳에 숨어 있지만 이 소설에서는 계몽을 필요로 하고 있다는 것 자체를 중심으로 나타내고 있다고 생각했다. 일청전쟁이 일어나고 우리나라 사람들이 일본인들에 의해서 억압받는 것, 그리고 그것에서 벗어나기 위해서는 계몽이라는 것이 필요하다는 것을 역설하고 있다. 위에 언급한 부분 외에도 ‘이후에는 자손 보존하고 싶은 생각 있거든 나라를 위하여라. 우리나라가 강하였다면 이 난리가 아니 났을 것이다.’가 있다.
‘조선 풍속 같으면 청상과부가 시집가지 아니하는 것을 가장 잘난 일로 알고 일평생을 근심 중으로 지내나, 그러한 도덕상의 죄가 되는 악한 풍속은 문명한 나라에는 없는 고로, 젊어서 과부가 되면 시집가는 것은 천하만국에 부끄러운 일이 아니라.’를 통해 여성을 얽매이던 결혼의 풍속의 변화의 필요를 말하고 있다. 결혼이라는 것이 여성과 남성 쌍방간의 합의에 의해서 이루어지는 것임에도 불구하고 여성의 일방적인 희생을 요구하는 것이 우리나라의 결혼이었다. 재혼이라는 것 만으로 이러한 결혼 풍속을 모두 대변할 수는 없지만 재혼으로 인해서 여성에게 결혼에 대한 의무를 조금은 더 자유스럽게 해주는 것임에는 틀림이 없다. 이는 여성을 근본적으로 억누르는 결혼의 풍습에 대해 계몽을 필요로 하고 있다.

참고 자료

없음