[소비자이론]소비자 이론

소개글

경제과목의 소비자 이론입니다.
아주 알찬 내용으로만 작성이 되었구요. 그래픽이나 표나 그림들이 많이 있습니다.
아주 휼륭한 레포트라고 생각이 됩니다.

목차

제 1 장 소비자이론

제 2 장 소비자이론의 기하학적 접근1.
1절. 합리적인 소비 - 균형소비점의 분석
1. 무차별곡선
2. 소비자의 제약-일정소득
3. 소비자의 선택과 소비자의 균형
2절 비교정학적 분석
1. 동일소득의 의미 : 명목소득 동일, 구매력 동일, 실질소득 동일
2. 소득변화의 효용분석
3. 가격변화의 효과분석
1) 명목소득 동일수요
2) 구매력 동일수요와 실질소득 도일수요
3) 세 가지 수요곡선의 비교
4) 물가지수
[보론 1] 선호순위와
소비자의 선호관계
1) 완전선순위성(complete preordering)
2) 연속성(continuity)
3) 불포화성(non-satiation)
4) 엄밀볼록성(strict convexity)

[보론 2] 가격소비곡선으로부터 수요곡선의 도출
1) 오목성
2) 준오목성
1. 오목함수와 준오목함수
2. 엄밀오목성과 엄밀준오목성의 대수적 해석
3. 볼록집합과 준오목성

본문내용

제 1 장 소비자이론
소비자이론은 역사적으로 볼 때 효용이론으로부터 출발하였으나 효용이론과는 별개로 선호이론으로서 성립할 수 있다는 것이 현대적인 소비자이론의 입장이다. 소비자의 선호에 관한 일련의 공리로부터 출발하는 소위 현대적 소비자이론은 효용함수의 대수적 분석에 의존하는 전통적인 소비자이론과는 달리 집합이론이나 위상수학의 기법에 주로 의존하고 있다. 예컨대, 전통이론에서는 대수적 기법의 적용이 용이하도록 효용함수가(2차미분가능한) 연속적인 함수라는 가정을 도입하고 있는 데 반하여, 현대적인 접근에서는 선호집합의 볼록성과 같은 훨씬 약한 가정에 의존하고 있다. 그러나 두 이론은 내용상에 근본적인 차이가 있다기보다는 접근방식에 차이가 있다는 편이 적절할 것이다.
그런 점에서 두 가지 접근방식 중 어느 것을 주로 사용하느냐 하는 것은 중요한 문제가 아니다. 소비자이론의 경우 효용이론으로부터 도출될 수 있는 소비자이론의 중요한 정리가 소비자의 선호에 관한 보다 약한 가정으로부터도 도출될 수 있다. 그러나 효용함수로 나타낼 수 없는 선호순위로부터도 소비자의 선택문제를 집합이나 위상수학적 기법을 사용하여 분석할 수 있다는 점에서 현대적 접근은 보다 일반적이다. 물론 현대적 접근에서도 선호관계가 연속적인 효용함수로 나타나도록 제한적인 가정을 채택하기도 하지만, 이것은 전통적인 수요이론을 전개하기 위해 편의상 채택하는 것이지 이런 가정 없이는 수요이론이 성립하지 않기 때문은 아니다.
아래에서는, 현대적인 접근에 이르기까지 소비자이론의 역사적인 발전과정에 대해 약술하고자 한다. 초기의 소비자이론에서는 소비자가 소비로부터 얻는 효용의 양을 숫자로써 기수적으로 측정할 수 있다고 가정하였다. 구체적으로 소비자는 기수적 효용함수를 예산제약하에서 극대화하는 것으로 가정하였다. 그러나 19세기 말 V. Pareto는 효용의 기수적 측정이라는 가정 없이도 효용극대화문제를 풀 수 있다는 것을 밝혔다. Pareto는 소비자가 상품묶음들 사이에 우선순위를 결정해줄 수 만 있다면 기수적 효용이론에서와 마찬가지로 소비자이론을 전개할 수 있다면 기수적 효용이론에서와 마찬가지로 소비자이론을 전개할 수 있다는 것을 보였다. 이 이론을 서수적 효용이론이라고 한다. 서수적 효용이론이 전제하는 서수적 효용함수에서 전개되는 소비자이론은, 기수적 효용함수에서 전개되는 소비자이론과 결과는 동일하면서도 보다 약한 가정으로 전개됨으로써 이론적으로는 더 우월하다고 할 것이다.

참고 자료

없음