[법학]환경법 레포트

소개글

수질오염에 관한 일반적인 내용과 그에 관련되 사례에 관한 내용입니다.
일부 용어에 관한 해설은 각주에 있습니다.

목차

Ⅰ. 序說

Ⅱ. 事例內容

Ⅲ. 水質汚染에 관한 一般的 內容
< 수질 오염 >
1. 수질오염현상의 구분
2. 수질오염원
3. 수질오염의 지표
< 수질오염의 조사방법 >
1. 수질조사를 행하기 위한 순서
2. 수질조사를 위한 현지작업
< 부하량 산정 >
1. 유출과 유달
2. 오염물질의 유달경로
3. 유달율을 이용한 유입 부하 계산법
4. 오염부하 유달률(run-off ratio of pollutant load)
5. 하천 2점간의 물질 수지계산
< 소하천의 수질현황 및 비점오염원 관리기법 >
1. 소하천 및 호소의 수질 현황
2. 소하천의 오염부하량 현황
3. 비점오염원 관리 기법 현황
< 국내■외 소개된 자연정화 공법 >
< 행정적인 관리방법 >
1. 수질문제 대응전략 수립
2. 연안역 환경보존과 개발관련 정책의 조화
3. 환경정책
4. 환경영향평가의 개선점

Ⅳ. 結語

< 關聯事例 >

본문내용

Ⅰ.序說

쾌적한 환경에 대한 국민의 욕구가 급격히 높아지면서 환경오염피해와 관련된 분쟁 또한 지속적으로 증가하고 있고, 환경오염에 대한 국민의 의식도 변화되어 헌법에 보장된 환경권을 적극 주장하는 방향으로 바뀌어감에 따라 환경분쟁의 양상이 다양해지고 있다. 그리하여 정부에서는 이러한 환경분쟁을 간편한 절차로 신속․공정하고 전문적으로 해결하기 위하여 지난 ’91년 환경부에 중앙환경분쟁조정위원회를 설치하여 운영해 오고 있다. 환경분쟁조정위원회는 환경오염으로 인한 국민의 건강 및 재산상의 피해를 구제하기 위하여 설치된 합의제의 행정관청으로 독립성을 띠고 준사법적인 업무를 수행한다.
환경오염피해는 사업활동과정에서 발생하는 오염물질이 장기간에 걸쳐 누적되어 나타나며 원인상황의 변경․소멸 등으로 재현이 불가능한 속성을 지니고 있다.
이와 같은 환경오염의 속성으로 인하여 환경오염 피해의 구제에 있어서는 오염발생과 피해사이에 인과관계의 개연성만으로 피해사실을 인정하게 되는 경우가 많다. 또한 환경오염피해는 가해자의 무과실책임도 인정하는 것을 원칙으로 하기 때문에 행정규제기준의 준수만으로는 피해발생에 대한 책임이 면제되지 않는다.
환경오염피해는 그 원인과 내용이 복합적이며 가해자와 피해자의 입장차이 때문에 민원처리방식이나 개인적인 접촉으로는 분쟁을 해결하기가 사실상 곤란하며, 법원에 제소하여 분쟁을 해결할 경우 인과관계에 대한 입증책임의 소재가 불명확하고 비용과 시간이 과다하게 소요되어 피해구제제도로서 실효성이 떨어지는 문제점이 있다.
따라서, 사법기관에 의한 분쟁해결방식의 장점이 될 수 있는 공평타당성을 취하고 행정기관이 지니고 있는 전문성과 과학적인 지석․정보를 충분히 활용하여 행정기관이 분쟁에 적극 개입함으로써 신속하게 절차를 마무리하는 환경분쟁조정제도가 필요하게 된 것이다.
이 제도는 우리 헌법에서 보장하고 있는 환경권의 침해로 인한 국민의 생명․신체 또는 재산상의 피해를 손쉽게 구제해 주기 위한 절차로서 행정기관의 처분만을 대상으로 하는 행정심판이나 행정소송제도와는 다르다.
또한 환경분쟁조정제도는 국민뿐만 아니라 결과적으로는 기업에게도 도움을 준다. 기업으로서는 당장 가해행위에 대한 손해배상도 부담이 되겠지만, 환경오염을 유발하는 기업으로 인식되어 기업이미지 손상과 나아가서는 상품 판매가 어렵게 될 것이므로 오염방지시설의 설치와 함께 오염방지 기술개발을 서두르는 등 자율적인 노력을 더욱 강화할 수밖에 없다 . 당연히 장기적으로는 기업경쟁력도 강화되고, 국제적으로 야기되는 환경문제에도 구체적으로 대응할 수 있는 국가경쟁력도 생기게 되는 것이다.
이러한 환경분쟁조정제도를 이용한 재정사례 중 수질오염에 관한 사례에 대해 알아보겠다.

참고 자료

없음