[철학, 교양]인간과 시공을 초월하는 보편적인 진리는 있는가?

소개글

보편적 진리가 있느냐 없느냐 에 대한 철학적 근본 문제를 다룬 레포트.

목차

서론
본론
결론
반론에 대한 논박

본문내용

서론
과연 인간과 시공을 초월하는 보편적인 진리란 있을까? 철학적으로 다가가기에 굉장한 매력을 가지고 있는 질문입니다..........
본론
좀더 논리적인 합당한 주장을 펼치기 위해 ` 인간은 이성적으로 사고할 수 있다 ` 라는 대전제를 제시하겠습니다. .............
결론
지금까지 시공을 초월하는 보편적 진리의 유무에 대해서 그러한 진리가 있다고 주장하기 위하여 저 나름대로의 자료 수집을 통해 논리적으로 접근하는 모습을 써 내려왔습니다..........
상대편에 대한 비판
☞1) 상대측에서 언급한 철학자 흄에 대한 비판
흄은 기억을 통해 인식은 사실에 의거한 것이며, 인과관계에 기초하고 그 기초는 경험이라고 하였습니다. 그래서 진리가 없다고 주장하는 이들은 인간이 결국 기대할 수 있는 거라고는 경험 이외에는 아무것도 없다고 보고 있습니다. 우리가 무엇을 안다는 것은 감각적 경험을 통한 것이고, 그 경험을 통해 인식의 반복이 이뤄져 실재라고 할 수 있는 것은 인상과 관념들 뿐 이라고 주장합니다.
그러나 http://www.pakebi.pe.kr/philosophy/general/hume2.html 참고했습니다.
습관에 의해서 어떤 경우에는 고정 관념이 생기는데 그런 고정 관념이 잘못되었다고 고치는 경우가 있습니다. 이 경우 고치는 힘(교정의 원리)은 어디서 오는 것 일가? 이에 대해서 흄으로서는 설명이 불가능해집니다. 또다시 새로운 원리는 새로운 습관이고, 새 습관은 지성의 힘에 의한 것이 아니라고 이의를 제기할 지도 모르겠습니다. 그러나 새로운 습관이 앞의 습관과 배치될 때 어떻게 설명할 것인가?

참고 자료

철학의 근본 문제