[행정학] 독일과 프랑스 행정비교

소개글

여러가지 자료를 찾아서 작성한 것이니 많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 프랑스의 행정체제
2. 독일의 행정체제

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

비교행정이란 세계 여러 나라의 다양한 행정체제의 모든 실제적 자료를 활용하여 행정현상의 변수와 동이성(同異性)을 발견하고, 여러 행정체제에 적용될 수 있는 행정이론을 검증·확장하기 위한 일련의 체계적·과학적 행정연구·분석을 의미한다. 대표적 학자로는 F. Riggs, F. Heady, D. Waldo, R. Dahl, A. Leiserson 등이 있다.

비교행정론의 발달하게 된 이유는
첫째, 2차대전 종전 이후 후진국 및 신생국에 대한 미국의 대외원조 정책이 강화되고 있었으나 그것은 실패로 돌아가고 말았으며 이에 대한 반성이 제기되었으며
둘째, 전통적 방법론의 비판과 행정학의 과학화를 위한 노력과 반성의 결과, 전통적 행정이론은 일부 선진국에나 타당한 특수지역적 학문에 불과하다는 인식을 갖게 되어 세계 여러 나라에 보편타당하게 적용될 수 있는 행정이론의 과학화를 추구하게 되었기 때문이다.

비교행정론의 공헌으로는
첫째, 후진국 및 신생국의 행정행태를 개방체제적 관점에서 고찰하여 그들 후진국 ,신생국의 행정행태의 특성 형성에 관련되는 사회·문화적 환경요인을 규명하여주었다.
둘째 일반체제모형의 정립으로 비교행정론의 발전에 가장 큰 기여를 하였다.
셋째, 행정의 종합과학적 연구를 촉진하였다.
마지막으로 발전행정론의 대두에 교량 역할을 하였다는 4가지를 대표적으로 들 수 있다.

하지만 비교행정론은“구조,기능분석에 입각한 균형이론으로서 현상유지, 균형유지위주의 이론이므로 사회의 변동·발전을 충분히 다루지 못하며 보수성을 지닌다. 생태론적 결정론을 취하여 신생국의 발전에 비관적이다. 정신적· 인간적 요인을 과소평가하고 있다. 서구적 편견·준거기준에만 의존하호 있으며 프리즘적 행태의 부정적 측면만 지나치게 강조하고 있다”는 비판을 제기당하고 있다. 비교행정에 대한 전반적인 이해를 통해 프랑스와 독일의 행정 체제를 비교 할 수 있다.

여기에서는 프랑스와 독일의 행정체제를 비교함으로써 이런한 비교행정에 대해 알아보도록 하겠다.

참고 자료

강성남외『비교행정론』박영사. 2004
샤를르 드바쉬, 『프랑스 행정의 이해』양영각 2002
강성도․ 정봉성, 『행정의 제이론과 실제』, 동남기획, 2002
한부영 외,『독일행정론』, 백산자료원, 2002