측정도구의 타당화 방법

목차

1. 논리적 타당화법
2. 전문가 의견법
3. 집단비교법
4. 독립기준법
5. 참고문헌

본문내용

측정도구가 유용하기 위해서는 타당성을 인정할 수 있는 증거를 확보해야 하는데, 이는 측정도구를 타당화(validation)하는 것이다.

(1) 논리적 타당화법
논리적 타당화법(logical validation)은 가장 널리 사용되는 방법으로, '외관적 타당화(face validation)'라고도 한다. 측정도구의 항목을 이론적 또는 상식적으로 분석하며, 타당도를 확보하는 방법으로 측정하고자 하는 면을 정확하게 규정하고 항목을 조심성 있게 선택함으로써 자동적으로 이루어진다.

(2) 전문가 의견법
전문가 의견법(jury opinion)은 논리적 타당화의 연장방법으로서 측정도구가 측정하고자 하는 문제에 관한 전문가로 생각되는 사람들의 논리적인 판단에 의거하여 타당도를 확보하는 방법이다.

(3) 집단비교법
집단비교법은 관계자의 의견법을 변형한 방법으로, 이는 태도와 특징을 알고 있는 집단에 측정도구를 적용

참고 자료

사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
현대상담 심리치료의 이론과 실제 / 윤순임 저 / 중앙적성출판사 / 2011
상담 및 치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
상담이론과 실제 / 양명숙, 김동일, 김명권 외 2명 저 / 학지사 / 2013
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010