[알타이어족설에 관한 문제] 알타이어족설의 문제

목차

1. 한국어 계통 연구의 과제
2. 한국어의 계통 연구사
3. 알타이어족설과 반알타이어족설
4. 알타이어족설과 반알타이어족설의 문제점
5. 한국어와 몽골어의 관계
6. 맺음말

본문내용

한국어는 알타이어족에 속한다는 계통론을 가설로 확립한 사람은 람스테트이다. 그는 많은 논저를 통하여 알타이어족설을 증명하려고 노력했다. 이 가설은 포페 등이 더욱 발전시켰지만 증거가 부족하여 알타이어족설로 확정되지 못했다. 그런데 이러한 가설을 제대로 증명하기도 전에 마치 우리 국어가 알타이어족에 속하는 것처럼 확정지어 버리는 것이 우리 학계의 문제이다. 우리 한국어 계통 연구에서 고려해야 할 첫째 과제는 알타이어족설의 가설을 재검토하는 일이다. 이와 더불어 우리는 연구하는 시각을 근본적으로 바꿀 필요가 있다. 알타이어족설이나 반알타이어족설 모두 서양 학자들이 연구한 것을 그대로 추종해온 경향이 많았는데 여기서 탈피해야 한다. 또한 공간적인 시각도 바꿀 필요가 있다. 람스테트는 알타이어족설의 근원지가 흥안령 산맥 부근이라고 보았는데, 이 흥안령 산맥은 바로 우리 고조선과 부여에 이어 고구려의 영토에 속하는 지역이기 때문이다. 이 만주 지역이 몽골족, 만주족과 아울러 우리 민족이 오랫동안 함께 살아온 지역이라는 사실을 상기할 필요가 있다. 이러한 여러 사실들을 고려하여 알타이어족설을 재검토하고 한국어의 계통적 위치에 대하여 깊이 있는 연구가 꾸준히 진행되어야 할 것이다.

참고 자료

없음