아동복지에서 선별적 복지와 보편적 복지에 대해 설명하고, 이중 더 적절하다고 생각되어지는 것을 선택하여 본인의 의견을 설명하시오.

소개글

영국은 베버리지 보고서 이후 선별적 성격의 복지에서 보편적 복지로 전환하였다. 이처럼 소득에 관계없이 누구에게나 동등한 복지혜택을 부여해야 한다는 ‘보편적 복지’와 도움이 필요한 사람에게 혜택을 부여해야 한다는 ‘선별적 복지제도’는 지금까지 지속적으로 논의되고 있다.
우리나라의 경우, 아동급식에 대해 무엇을 적용할 것인지에 대해 사회적 이슈가 거론되기도 하였다. 아동복지에서 선별적 복지와 보편적 복지에 대해 설명하고, 이중 더 적절하다고 생각되어지는 것을 선택하여 본인의 의견을 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 보편적 복지
1) 보편적 복지의 개념
2) 보편적 복지의 장단점
2. 선별적 복지
1) 선별적 복지의 개념
2) 선별적 복지의 장단점
3. 아동급식 복지 적용에 대한 개인 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

인간은 사회적 동물로 사회와 떨어져 살 수 없으며, 누구나 평등하고 동등하게 대우받을 책임과 의무가 있다. 대부분 국가는 사회복지에서 지출을 빈곤 완화를 위한 주요 정책 수단으로 활용하고 있다.
일반적으로 공적부조, 사회복지서비스, 사회보험 등 사회보장제도를 통한 복지지출 예산을 집행하며, 복지지출 수준이 높을수록 빈곤 완화의 효과는 높지만 정부의 예산이나 복지체계의 변화, 경제 상황, 국민의 인식 차이로 인해 정책의 안정적인 운용이 중요한 시기가 되었다.
우리나라의 경우 사회발달에 따른 다양한 사회문제 발생으로 인해 복지재정 소요의 증대와 재정수입의 감소 위기를 동시에 직면하고 있다.
복지는 수혜 대상자에 따라 선별적 복지와 보편적 복지로 분류할 수 있으며, 선별적 복지는 소득과 자산 조사를 통해 일정 기준 이하의 계층에게 자격을 부여하거나 차등적으로 지급하여 더 많은 혜택을 주는 복지를 일컫는다.
이에 반해 보편적 복지는 소득 수준에 상관없이 모든 국민을 대상으로 시행되며, 이는 보편적 정책이 사람은 누구나 동등한 권리를 보장받아야 한다는 이념을 바탕으로 해서 시행에 막대한 예산이 소요된다.

참고 자료

이진영, 선별적 vs. 보편적 복지지출과 빈곤에 관한 실증연구: EU국의 경험을 중심으로, 한국재정학회, 2018
유근춘 외, 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원, 2011
아동급식지원, 세종특별자치 사회복지 홈페이지, https://www.sejong.go.kr/welfare/sub04_02_01.do